Вычитала.... Согласна.

[anna_domini]

Не нужно обманывать себя, полагая, что отдающаяся нам в постели женщина нам же и принадлежит. Духовно владеет женщиной тот, с кем она больше всего общается.

Comments

[bleizilla.livejournal.com]

а по-моему, вообще нельзя сказать, что кто-то кому-то принадлежит :)))

два человека могут находиться вместе долгое время, но все равно это две самостоятельные личности, со своими плюсами и недостатками, притязаниями, секретами, замыслами, жизненными ценностями, привязанностями

[anna-domini.livejournal.com]

Но по внутреннему ощущению мы все равно (более или менее осознанно) начинаем считать человека в какой-то степени "своим"... Это красиво, конечно, говорить о не-собственнической любви или дружбе, но на деле такой расклад чаще всего означает некоторую "параллельность" что ли, и отсутствие глубины чувств. Мож, я и не права, но собственническое отношение при сильной привязанности есть всегда, другое дело, что можно его и не показывать или даже себе самому в нем не признаваться :)

[odindoma.livejournal.com]

А я не согласен, общаться-то она может с кем угодно, но любимого мужа на подруг не променяет.

[mashenic.livejournal.com]

Согласна :)

[kanvas.livejournal.com]

Да, не каждый мужык могёт духовно женсчиной овладеть...

[anna-domini.livejournal.com]

Но к этому надо стремиться! :)))

[paste-0.livejournal.com]

не совсем согласен.
Вернее, здесь ключевое слово "общение". Если иметь в виду просто любые разговоры, то точно не согласен, а если выплески эмоций, мыслей, то наверное да. Только это же может быть всего 1 час в месяц...

[anna-domini.livejournal.com]

Не. Думаю, имелись в виду "интересные" разговоры, которые женщине что-то дают... А если сравиваются два мужчины, то даже при частоте разговоров с одним из них - нулевой, а с другим - хоть час в месяц, преимущество будет скорее у второго :)))

[ex-no-date486.livejournal.com]

ой, не согласна))

[anna-domini.livejournal.com]

Почему?

потянуло умничать :)

[ch-backston.livejournal.com]

имхо в самой фразе есть логическое противоречие, берущее начало от убожества русского эротического языка - в данном случае не понятно что именно имел ввиду автор под "отдаться в постели" - каждый прочитавший в этот глагол вложил свое сугубо личное понимание
если предполагался исключительно физиологический подтекст (как я предполагаю) тогда тезис фразы подобен гениальной неоспоримости утверждения "молоко белое" и не понятно зачем даются пояснения человеку не разделяющему физическое и духовное и искренне верящему, что достаточно какой-то одной части

Re: потянуло умничать :)

[anna-domini.livejournal.com]

:)
Мы так или иначе вкладываем в любые чужие мысли-идеи-фразы свое сугубо личное мнение :)
А примитивность смысла - для тебя это уже, может быть, пройденный этап, понято и очевидно, а для кого-то, может, и нет :)