Интересная тема Я просто люблю фотографии, когда человек видит мир своими глазами. Без всяких там изысков. Ведь чем интереснее и добрее человек, тем интереснее и на мир смотреть его глазами. Вот один известный человек, я забыла, кто он точно, ну дизайнер сайтов там, - объездил весь мир. Везде фотографировал забавные вывески и дорожные знаки. Другой человек снимал кошек под пальмами, третий - красивых негритянок с голой грудью, четвертый - то, что называется "майн кампф" (Я на фоне Тадж Махала, скажем). И все четверо побывали в одной стране! И все четверо снимали просто - навел объектив и щелкнул.
Человек может быть добрым, но скучным :) Кроме того, съемка из раздела "что вижу, то пою" все-таки рано или поздно приедается... Кроме того, в посте говорили скорее о фотографии как об искусстве - когда снимающий хочет показать что-то большее, чем просто "я там был" или "что я видел".
И еще: снимки "просто так", без подтекста, мне уже теперь скучны потому, что их бывает только два вида - где снято то, что я и так вижу каждый день, и то, чего я не вижу и вообще могу никогда не увидеть. Вторые интереснее, конечно, но там слишком часто страдает техническая сторона дела, и становится ужасно грустно, когда замечательный пейзаж или сюжет снят некачественно.
Давайте, давайте мы будем трогать всякую, пусть даже и самую плохую, бессмысленную фотографию строго после того, как смоем с рук жирную копоть от домдва и прочего говна? Ну пожалуйста!
Там я не обнаружил третий вариант. Когда в банальном совершенно месте человеку просто везёт.. или он настолько часто там снимает, что срабатывает теория вероятности. Неважно - причудливо ли легла тень или сюжет сложился какой то, который нечасто увидишь..
no subject
Date: 2008-05-06 04:08 pm (UTC)Я просто люблю фотографии, когда человек видит мир своими глазами. Без всяких там изысков. Ведь чем интереснее и добрее человек, тем интереснее и на мир смотреть его глазами. Вот один известный человек, я забыла, кто он точно, ну дизайнер сайтов там, - объездил весь мир. Везде фотографировал забавные вывески и дорожные знаки. Другой человек снимал кошек под пальмами, третий - красивых негритянок с голой грудью, четвертый - то, что называется "майн кампф" (Я на фоне Тадж Махала, скажем). И все четверо побывали в одной стране! И все четверо снимали просто - навел объектив и щелкнул.
no subject
Date: 2008-05-06 07:49 pm (UTC)Просто ты видишь что-то красивое или интересное, и тебе хочется это снять.
Но ведь разные люди зачастую видят по-разному...
no subject
Date: 2008-05-07 04:55 pm (UTC)Кроме того, в посте говорили скорее о фотографии как об искусстве - когда снимающий хочет показать что-то большее, чем просто "я там был" или "что я видел".
И еще: снимки "просто так", без подтекста, мне уже теперь скучны потому, что их бывает только два вида - где снято то, что я и так вижу каждый день, и то, чего я не вижу и вообще могу никогда не увидеть. Вторые интереснее, конечно, но там слишком часто страдает техническая сторона дела, и становится ужасно грустно, когда замечательный пейзаж или сюжет снят некачественно.
no subject
Date: 2008-05-06 06:14 pm (UTC)Ну пожалуйста!
no subject
Date: 2008-05-07 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-07 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-06 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-07 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-07 06:33 pm (UTC)