так просто

[anna_domini]

argentinka пишет, что раньше любила читать пьесы, а теперь не может.
А я вот всю жизнь не могу, с грехом пополам осилила только Шварца и Шекспира. А у вас как? Мне кажется, чтобы читать пьесы, нужно либо как-то иначе читать - в смысле, чтоб иначе происходил процесс чтения, не по диагонали, как у меня... Либо должно быть очень хорошее воображение, чтобы видеть все, о чем автор умолчал.

Comments

[cats_shadow]

Читать пьесы?...
А еще можно есть сырое мясо или там картофель... Едят ведь...

ЗЫ

[cats_shadow]

Тут уж или готовить самому, или нужен шеф-повар..

Re: ЗЫ

[anna-domini.livejournal.com]

ну вот да, я тоже так щитаю!
но ведь кто-то любит....

Re: ЗЫ

[cats_shadow]

"А некоторые и мышей едят" :)

[yati.livejournal.com]

а я могу. две три страницы и втягиваюсь... воображаю, да*)

[anna-domini.livejournal.com]

ну, что у тебя фантазии хватит, я как-то не сомневалась :))

[twixus-vulgaris.livejournal.com]

Не могу. Категорически.
Раньше пытался. Осилил Горина, Шварца, и две-три из Булгакова (в пору бурного увлечения оным).

[david-m.livejournal.com]

Может, им как раз нравится максимальная абстрактность текста?

[anna-domini.livejournal.com]

Да, моя бабушка, бывшая большой любительницей этого дела, как раз и радовалась, что в пьесах ей не навязывают никаких образов.

[argentinka.livejournal.com]

Ты будешь смеяться, но именно Шварца я сейчас и пыталась осилить - нешмагла

[argentinka.livejournal.com]

Наверно, в детстве у меня действительно с воображением получше было.

[vicella.livejournal.com]

а я люблю... при том, что не осознаю того, что "прорисовываю" персонажей, ситуацию и т.п. Хотя читаю тоже "по диагонали"...

[another-smith.livejournal.com]

Пьесы - это очень даже хорошо. Я согласен с тем, что человек должен обладать изрядой долей фантазии и воображения, но с другой стороны, в пьесе все, как в русских сказках - никаких лишних подробностей, только факты. Да и, кроме того, иной писатель может так увлечься маловажными деталями, что все повествование за ними теряется, чего трудно достичь в грамотно написанной пьесе.

[juniper-vodka.livejournal.com]

Да просто, когда читаешь пьесу, ее приходится самостоятельно "ставить". Если есть желание этим заниматься, - это одно дело, если нет, - другое.
Я раньше любила... И в свое время так удачно прочитала "Макбета", что смотреть его совершенно не могу: мне моя версия больше нравится. :) И еще "Отелло"...
А у Теннесси Уильямса, например, все очень четко "поставлено" самим автором. И я знаю людей, которые поэтому и не любят его пьесы.

[irondragonfly.livejournal.com]

Никогда не задумывалась, ибо я визуализирую практически любое чтиво, в том числе и пьесы, не выделяя их особенно. Пьеса и пьеса, повесть и повесть... И "Дни турбиных" читать не сложнее и не проще, чем "Белую Гвардию", хотя "Гвардия" нравится больше, просто как сюжет.. Ну, и концовка, опять же... А сама форма пьесы - дело десятое. При этом я очень мало что видела на сцене, исторически сложилось так, что - совсем не театрал. Читаю, и этого хватает.

[akkalagara.livejournal.com]

Мне в детстве и отрочестве пьесы нравились, особенно авторские ремарки мелким текстом. А того же Шварца только что не до дыр зачитал.

[vidrik.livejournal.com]

Я как раз любила читать пьесы.
Мозг хватал сразу несколько реплик, получалось стереоскопично и хором.

[bold-crow.livejournal.com]

а мне организация текста мешает читать. а так - нормально

[ir-so.livejournal.com]

И пьесы и сценарии читаю с удовольствием. :)

[natkp.livejournal.com]

Не могу, точнее могу, но с трудом и без удовольствия.

В какой-то момент до меня дошло, что они написаны не для этого, и теперь я перестала пытаться. Вместо этого стараюсь почаще ходить в театр.