про лидеров и лузеров
Jul. 14th, 2008 04:30 pmиз комментов по поводу вот этого - http://kba.livejournal.com/238588.html?view=3233788#t3233788
Есть два способа добиваться успеха - лидерский и лузерский. Способ подлиз, интриганов, манипуляторов и прочих "умельцев" - именно лузерский. Они не могут достичь желаемого честными методами, используя свои мозги, умения и обаяние, поэтому им приходится изворачиваться, интриговать и кушать много дерьма, прежде чем они заберутся на вершину и будут оттуда на всех поплевывать.
И еще - лузер, наверное, может стать лидером, но чаще всего это куда сложнее, чем научиться манипулированию и прочим "приемам" достижения цели. Потому что движение к "лидерству" - то есть, к внутреннему ощущению себя как лидера - это очень большая работа над собой. Это сложно и тяжело.
Поэтому чаще всего лузеру остается лидерам только завидовать - каких бы высот он (лузер) ни достиг. Потому что лидер - он везде лидер, на любой должности, если мы о работе говорим. А лузер - всегда и везде лузер, и чувствует он себя соответственно.
Есть два способа добиваться успеха - лидерский и лузерский. Способ подлиз, интриганов, манипуляторов и прочих "умельцев" - именно лузерский. Они не могут достичь желаемого честными методами, используя свои мозги, умения и обаяние, поэтому им приходится изворачиваться, интриговать и кушать много дерьма, прежде чем они заберутся на вершину и будут оттуда на всех поплевывать.
И еще - лузер, наверное, может стать лидером, но чаще всего это куда сложнее, чем научиться манипулированию и прочим "приемам" достижения цели. Потому что движение к "лидерству" - то есть, к внутреннему ощущению себя как лидера - это очень большая работа над собой. Это сложно и тяжело.
Поэтому чаще всего лузеру остается лидерам только завидовать - каких бы высот он (лузер) ни достиг. Потому что лидер - он везде лидер, на любой должности, если мы о работе говорим. А лузер - всегда и везде лузер, и чувствует он себя соответственно.
no subject
Date: 2008-07-14 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 01:43 pm (UTC)просто, если серьезно, лидер никогда не согласится на роль рыбы-прилипалы при ком-то. ты не согласен?
no subject
Date: 2008-07-14 01:46 pm (UTC)А если лидер устал?
no subject
Date: 2008-07-14 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 02:03 pm (UTC)Ну, вот меня, например, задолбало выплачивать кредит, обеспечивать себя. Мне захотелось, чтоб за мной ухаживали, давали денег, а я бы фотографировала в свое удовольствие. Ну, я и заинтересовала молодого человека. Правда, я в момент заинтересования не знала, сколько он зарабатывает и вообще, толку от него пока немного.
no subject
Date: 2008-07-14 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 02:09 pm (UTC)шучу, конечно. но дело не в этом - мне субъективно кажется, что любой человек может устать и захотеть "к маме". и разница между людьми - лидерами/лузерами тоже - в том, какие пути выхода он для себя ищет и какие кажутся ему вообще приемлемыми.
конечно, может быть и так, что у лидера настолько фиговые "входные данные", что ему придется полжизни положить на выкарабкивание из жопы...
no subject
Date: 2008-07-14 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 01:59 pm (UTC)другому - мозг - и получился Каспаров
ну а сиськи - тоже вполне себе уставной капитал, нет? )
no subject
Date: 2008-07-14 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 02:11 pm (UTC)так именно что
то есть можно быть лидером проституции, получается? )
no subject
Date: 2008-07-14 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 03:54 pm (UTC)А вот еще критерий - лидер берет на себя ответственность, в первую очередь за себя, а потом и за других, конечно. Количество других может варьироваться. Когда он это ответственность складывает (идите все нафиг, я от вас устал, вылезайте сами) - это уже не лидер, а лузер. Настоящий лидер поддерживает своих до конца, пока сам не сломается, обычно физически...
В общем, я не лидер :))
no subject
Date: 2008-07-17 11:26 am (UTC)...если успею, хочу потом поподробнее описать, что я понимаю под "лидерством".
каша в понятиях
Date: 2008-07-14 08:09 pm (UTC)лидер и лузер - это люди из разных категорий как мячик и стрекоза например.
лидер может быть неуспешным, когда он не добивается своих целей, то есть лузером и успешным - лидер-победитель.
Re: каша в понятиях
Date: 2008-07-17 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 11:21 pm (UTC)"Лидер везде лидер" - ещё один бред. Только идиот считает, что он везде первый.
no subject
Date: 2008-07-17 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 11:37 am (UTC)хочу потом поподробнее расписать, что включает для меня это понятие. щазз некогда.
no subject
Date: 2008-07-17 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-16 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 11:38 am (UTC)