давайте все-таки поговорим о политике

[anna_domini]

С точки зрения обывателя возникает много вопросов:

1. Зачем США все это надо? У них и так экономический кризис, или есть еще порох в пороховницах ягодицах? Интересно, а что им все-таки нужно в перспективе. Просто мировой total control, или они Россию боятся как возможного конкурента на мировой арене, или нехватка ресурсов поджимает и с точки зрения долгосрочной перспективы все это - подготовка и расстановка сил для борьбы за энергоресурсы?

2. О чем думают наши замечательные два президента? У нас что, экономика сильно стабильная? Или армия сильно хорошая? Или мы мало завязаны на западную экономику, импорт-экспорт всякий и так далее? Такое впечатление, что они сидят на своем газе и полагают, что теперь все будут перед ними на цыпочках ходить. Вот нам только конфликтов с США или Европой сейчас не хватало. Только-только подняли страну из перестройки. Или там имперские амбиции покоя не дают? Хотя, честно говоря, непохоже, чтобы это мы были инициаторами того, что сейчас происходит. ну невыгодно это. Но и зарвавшимся США надо бы дать понять, что не пошли бы они... своими делами заниматься.

3. Ну и в свете последних новостей - интересно, чем могут нам, простым людЯм, аукнуться экономические санкции, которыми угрожает ЕС? Мы и так живем достаточно херово, что теперь, опять запасы Бундесвера делать в подполе?...

...пошла еще почитаю западные СМИ.

P.S. По наводке troll239 вышла на интересный пост (совсем другая точка зрения): http://voyadger.livejournal.com/30848.html

Comments

[a-v-k-73.livejournal.com]

Ничем хорошим не аукнутся, можешь быть уверена :) Про психологию взгляда на нас с запада я уже как-то писал у себя, за что был злобно пинан патриотами :))

[anna-domini.livejournal.com]

а если у меня в двух словах?... патриотов попросим вежливо промолчать :)

[a-v-k-73.livejournal.com]

Не люблю занимацца самоцитированием :) В двух словах: а почему бы, собственно, кто-то должен был поверить, что совершенно нежданно-негаданно Россия вдруг сделала что-то хорошее? ;)

[vadik-dyminski.livejournal.com]

контроль за энерго ресурсами в долгосрочной перспективе.
задача №1 вывести из строя РФ, потом Китай. с РФ проблем не должно было быть. У нас через несколько лет Ядерный щит не будет представлять никой опасности, а у америке через пару лет завершаются большенство крупнейших военных программ. быть РФ как стране вообще или не быть решится в ближайшие несколько лет.
Кто владеет нефтью, тот владеет миром, как говорится.

Улыбнуло

[twixus-vulgaris.livejournal.com]

(:

Re: Улыбнуло

[vadik-dyminski.livejournal.com]

что именно?

Re: Улыбнуло

[twixus-vulgaris.livejournal.com]

"задача №1 вывести из строя РФ, потом Китай. с РФ проблем не должно было быть. У нас через несколько лет Ядерный щит не будет представлять никой опасности, а у америке через пару лет завершаются большенство крупнейших военных программ. быть РФ как стране вообще или не быть решится в ближайшие несколько лет."

Re: Улыбнуло

[vadik-dyminski.livejournal.com]

не думал, что это может вызывать улыбку.
Это просто один из сценариев разработанных в США, а так же принятых во внимание у нас. Многие материалы есть в открытом доступе. Все эти возможные варианты рассматривались очень давно.
бизнес есть бизнес.

[anna-domini.livejournal.com]

хм, спорно, но я уж слишком лох в политике и не буду спорить.

[vadik-dyminski.livejournal.com]

тут на самом деле все просто. все, что нужно для того, что бы разобраться это почитать Американскую военную аналитику. И мировую историю :) За все время существования человечества ничего не изменилось особо.

[david-m.livejournal.com]

«Зачем США надо» — что? США пока что тихо офигевают от происходящго и ни одного конкретного шага ещё не сделали. Им в самом деле своих проблем хватает.

[anna-domini.livejournal.com]

так может, они таким образом хотят свои проблемы порешать?

[david-m.livejournal.com]

Да КАКИМ образом-то?

[anna-domini.livejournal.com]

нефть

[david-m.livejournal.com]

Я что-то пропустил, наверное, в мировой жизни — что такое США сделали с нефтью?

[anna-domini.livejournal.com]

она им очень нужна :)

[lamantyn.livejournal.com]

"Казалось бы, причем здесь мэр Москвы Юрий Лужков" (с) :-)

Думаешь, в Осетии много нефти?

[anna-domini.livejournal.com]

ее есть в России :)

[lamantyn.livejournal.com]

И ... ?

Нефть - это такая жилкость, добываемая из-под земли. Все ее потребители (и американские водители и русские водители) заинтересованы чтобы ее на рынке было больше и дешевле. Однако, соотношение спроса и предложения привело с подорожанию нефти в 8 раз за последние 6 лет.

Российская нефть контролируется группой АО "Кремльнефтегаз" (Путин, Сечин и тд). Прибыль ими изымается, часть просто воруется, часть вкладываеся в американские ценные бумаги (ака стабилизационный фонд), часть по пищевым цепям достается россиянам. При этом нефтемагнаты понимают, что в любой момент можно оказаться в читинской области на курсах швеи-мотористки и живут сегодняшним днем. Покупают Майбахи, яхты, футбольные клубы. Но не вкладывают в инфраструктуру (как обшую, так и нефтедобычу). Результат налицо - добыча нефти начала сокращаться. Поэтому России напряженность и паника в мире выгодна - вытрясать больше денег с меньшего количества нефти.

Что и каким образом получат США от войны в Грузии?

[snus-mumrick.livejournal.com]

Почитай статью про Россию в последнем выпуске Newsweek. Там любопытно.

[anna-domini.livejournal.com]

блин, там без поллитры не разберешься!...

[snus-mumrick.livejournal.com]

Да ну?

[la-la-brynza.livejournal.com]

а я даже не думаю уже.
столько вранья, что не думаю.

[anna-domini.livejournal.com]

ага, а я не могу не думать - и людей жалко, и за себя страшно....

[http://users.livejournal.com/kadavr_/]

Мы правды не знаем. Любой дополнительный кусок этой мозаики меняет картину в корне. Ну а СМИ, как источник информации, много доверия не заслуживают. Хотя там иногда мелькают факты интересные. Чаще всего в виде случайных оговорок и не слишком значимых, с точки зрения подающего инфу, фактов.
Поживем - увидим.

[anna-domini.livejournal.com]

я потому и разговор завела - мне уже много чего информативного рассказали. не люблю совсем уж не понимать, что происходит.

[roschek.livejournal.com]

Во все времена в мировом праве было единственное право - право сильного (все остальное ИМХО отговорки в пользу бедных) - государство имеет столько территории, сколько может удержать и защитить, у Росси появился casus belli она им воспользовалась, дальше будет видно у кого в регионе сколько сил

[anna-domini.livejournal.com]

помимо имперских амбиций есть еще очень много факторов, иногда гораздо более важных, имхо.

[roschek.livejournal.com]

амбиции тут ни причем, есть просто разные интересы у каждой стороны, ну и соответственно их конфликт

[kobrick.livejournal.com]

В посте по наводке как раз вполне разумная точка зрения, которая лично мне очень близка.
"Другая" в отличие от телеканала "Россия" ?

[twixus-vulgaris.livejournal.com]

+1

[anna-domini.livejournal.com]

в отличие от той, которая излагается в большинстве наших СМИ