три портрета
Aug. 29th, 2008 02:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anna_domini
(Это с семинара)
...средняя нерезко, потому что это снималось как "репортажка", без импульсного света.
anna_domini (Это с семинара)
...средняя нерезко, потому что это снималось как "репортажка", без импульсного света.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Сугубое непрофессиональное ИМХО
Date: 2008-08-29 10:24 am (UTC)Вторая композиционно классная, но что с зернистостью?!
Третья хорошая, я бы только виньетирование посильнее сделал. И насыщенность чуть сбавил.
Re: Сугубое непрофессиональное ИМХО
Date: 2008-08-29 10:35 am (UTC)На второй я пыталась сделать "под ретро". А чем тебя так напрягает зерно?
Про третью думала "поиграться", но решила оставить как есть. As is.
Re: Сугубое непрофессиональное ИМХО
Date: 2008-08-29 10:57 am (UTC)А почему напрягает зерно на цветных фотографиях — не знаю... Может в ч.б. её?
Re: Сугубое непрофессиональное ИМХО
Date: 2008-08-29 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-29 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-29 10:36 am (UTC)Я планирую сделать собственную съемку, без этих, ёлы, рюшечек :)
no subject
Date: 2008-08-29 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-29 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-29 12:37 pm (UTC)а я бы ее сняла с запркинутым чуть вверх лицом, в профиль... мне кажется будет интересно
no subject
Date: 2008-08-29 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-29 12:47 pm (UTC)и не надо кидать в меня гнилыми помидорами если что*) а конхвету "если что" выдать можно. приходите, да*)
два вопроса
Date: 2008-08-29 10:47 am (UTC)2) какая связь между "как репортажка" и нерезкостью?
Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 10:51 am (UTC)Сама снимает в основном fashion.
http://www.photodom.com/photographer/LIVe
2. Был только пилотный свет.
Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 11:00 am (UTC)Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 11:01 am (UTC)Мне не близок ее взгляд, но фотограф она очень грамотный.
Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 11:06 am (UTC)неважно, какого генеза.
Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 11:06 am (UTC)Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 11:25 am (UTC)но иногда удачный кадр уж очень не хочется стирать только из-за недорезкости или другого какого брака...
у меня вообще проблемы с отбором фото. по-хорошему, я бы 95% выкинула нафиг.
но жалко - ведь думал же о чем-то, когда снимал. или что-то такое запечатлел, пусть фиговенько, что стоит оставить на память.
ну и так далее....
Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 11:11 am (UTC)Ну в крайнем случае можем потом конфетку дать. )))
Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 11:22 am (UTC)Конечно, лучше конфетку сразу выдать. Причем в любом случае.
Да, мои фото и меня лично можно отпинать ногами вот тут:
http://annalanskaya.livejournal.com/
Комментарии, правда, могу в итоге заскринить, но к сведению однозначно приму.
ЗЫ: только моделей не трогайте, они на это не подписывались :)
Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 11:26 am (UTC)Вы мои высказывания так уж всерьез не воспринимайте, шучу я )))
Ну разве про конфету серьезно )
Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 11:28 am (UTC)У меня в голове есть два человека - heatherfalls, которую я из любопытства зафрендила давно, а почему, не помню. она еще знакома с моей однокурсницей - и не с одной даже.
И есть Анна Лянская, которую я (вроде бы) нашла, когда пыталась фрилансить для фотокомьюнити.
АААА, ЙА ДУРОЧКО!!!!
Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 11:37 am (UTC)ну а вся эта любовь и произошла от большого кол-ва общих знакомых и общего бэкграунда, видимо :)
а однокурсниц я твоих знаю, кажется, шестерых, считая Витю.
Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 12:46 pm (UTC)Витя - да, еще одна моя однокурсница :))))
Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 11:36 am (UTC)Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 11:41 am (UTC)нету сайта у меня - жж с контактом вся родня.
Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 12:47 pm (UTC)тебе-то, может, оно и без надобности особо? свадебные для работы есть - и ладно.
Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 12:51 pm (UTC)тут ведь еше как обычно: для портфолио надо отобрать необходимый и достаточный минимум - чтобы и было, на что посмотреть, и не скучно. А лучший кадр он, как водится, "будет завтра". И отбор - ножом по сердцу.
и мне некому дизайн нарисовать..
Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 11:23 am (UTC)Если же речь идет о развивающемся профессионализме, то негативный фидбэк - крайне пользительно. Говорю на своем опыте. =)
Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 11:29 am (UTC)Re: два вопроса
Date: 2008-08-29 11:26 am (UTC)а то придут, напишут типа "зачот" и гуляют себе.
а как расти и развиваться?...
два комментария
Date: 2008-08-29 11:03 am (UTC)на последней резкости хватает (видна и фактура кожи, и текстура макияжа) - но при съемке в таком стиле (а-ля студийный портретогламур) кожу нужно шопить до идеальной. если после этого она станет "силиконовой" - добавить шума. Еще, на мой скромный взгляд, тесновато, и выражение лица.. нет его, в общем.
при чтении комментариев прошу учитывать, что мое мнение и истина в последней инстанции - не одно и то же.
Re: два комментария
Date: 2008-08-29 11:31 am (UTC)+ очень темный видоискатель у Никона д70.
так что шедевров в темноте на это все никак не снять. я попросту не вижу, где там резкость!
про последнюю - мне не хотелось переводить совсем уж в гламурье....
Re: два комментария
Date: 2008-08-29 11:40 am (UTC)Re: два комментария
Date: 2008-08-29 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-29 11:55 am (UTC)ну про нерезкость и зерно уже сказали!
no subject
Date: 2008-08-29 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-29 03:27 pm (UTC)