про лидеров и лузеров

[anna_domini]

Хоть и не пятница вовсе......

Я давно задолжала один пост, с лета еще.
Насчет того, кто такие лидеры - и кто такие лузеры.

Не в расхожем понимании, что лидер - это руководитель или тот, за кем люди идут (это побочные эффекты лидерства), а лузер - неудачник и вообще полный ноль.

Ничего подобного. Лидер может быть нищим растаманом, а лузер легко может занимать любой руководящий пост.
Суть не во внешних проявлениях успеха, а в отношении к жизни и в том, насколько человек счастлив.

Я утверждаю, что лузер не может быть счастлив НИ-КОГ-ДА, чего бы он ни добился и не имел.
Лидер, может быть, и не всегда счастлив, но его жизнь в целом гораздо счастливее и успешнее - для него (а не в стереотипном понимании).

Так вот, под катом - признаки лидерства и лузерства.

ЛИДЕР	ЛУЗЕР
уверенность в себе, достаточная для того, чтобы никому ничего не доказывать	неуверен в себе, поэтому постоянно кому-то (или себе самому) что-то доказывает
нет потребности в самоутверждении	постоянно самоутверждается
самодостаточен в том смысле, что не зависим от оценки других людей и не испытывает болезненной потребности во внимании (любого рода)	зависим от оценок окружающих, постоянно испытывает потребность во внимании - часто болезненную, крайне мнителен
адекватная самооценка, т.е. хорошо знает все свои достоинства и недостатки, не преувеличивает одни и не скрывает другие	склонен (публично) преувеличивать свои достоинства и скрывать недостатки; иногда - наоборот, в целях привлечения внимания
нет потребности в доминировании, нет потребности всегда быть первым, быть лучше кого-то	всегда стремится быть первее, главнее, лучше, успешнее кого-то - часто подсознательно завистлив
нет страха ответственности за свои слова, действия и принятые решения	боится и избегает ответственности за свои слова, действия и решения
открытость и честность - лидер открыто сообщает о своих чувствах и желаниях, уважая чувства и желания окружающих	скрытен и двуличен, практически никогда не заявляет открыто о своих подлинных чувствах, переживаниях и желаниях
не боится общественного мнения и вообще не боится никаких реакций от других людей	боится общественного мнения и негативных реакций окружающих людей, подозрителен
полностью осознанное принятие ролевого поведения (игры по правилам) - принимает игру только по неизбежной необходимости (законы общества, нормы вежливости, культурные традиции и т.п.)	постоянное ролевое поведение, иногда неоправданное - нарушает правила игры только в крайних случаях ради собственной выгоды
ясно сознает свои цели и желания, исходит в них из своих внутренних потребностей, а не из внешних стереотипов, при достижении желаемого доволен достигнутым	не всегда осознает свои цели и желания, сильно подвержен влиянию внешних стереотипов или зависти, никогда не доволен достигнутым

При этом у меня есть некое субъективное мнение, что лидеры (или люди, предрасположенные к лидерству) по жизни совершенствуют себя изнутри, т.е. стараются развивать в себе лидерские качества. А лузеры развивают только свои внешние проявления, т.е. стараются внешне походить на лидера (в том или ином смысле), на самом деле им не являясь.

Что непонятно - welcome в каменты :)

Дополнение:
Ключевой момент для меня здесь - к какой половинке таблицы ты для себя стремишься. Лузеры совершенствуют себя-внешних, лидеры совершенствуются изнутри. Естественно, меняться внешне гораздо проще и быстрее.
Проблема в этой теме для меня как раз в том, что лузеры достигают желаемого быстрее и проще, чем лидеры. Зато лидеры счастливее.

Update: говорят, надо ввести еще один типаж - неудачник. Это лузер, который отчаялся чего-либо добиться :)))))

Update-2: если вам не нравятся названия Лидер и Лузер - придумайте свои, я разве против? :)))

Comments

[dborisog.livejournal.com]

Думаю, Вы найдёте "Случайную главу" Красницкого небезинтересным чтением. http://zhurnal.lib.ru/k/krasnickij/

[anna-domini.livejournal.com]

не поняла, а что там такого интересного?

[dborisog.livejournal.com]

Качественный художественный текст с рассуждениями о ролях и успешности.

[bold-crow.livejournal.com]

точно. вот за это я и не люблю лидеров
только вот в отношении счастья мне кажется ты погорячилась)

[anna-domini.livejournal.com]

за это - за что?
и чем тебя так привлекают лузеры?

погорячилась в чем? какбы из всего написанного оно довольно логично следует.

[puh-drakonych.livejournal.com]

Не нравятся мне определения "лидер" и "лузер".. К тому же терпеть не могу желающих командовать и лидировать..

[anna-domini.livejournal.com]

не нравятся - придумай другие :)
хотя мне кажется, они достаточно отражают суть.

командовать и лидировать хочет как раз лузер. что и требовалось доказать, между прочим :) читай внимательнее.

[-pk-sly.livejournal.com]

Хорошая подборка!
Спасибо! :)

[anna-domini.livejournal.com]

незачто :) это результат долгих раздумий :)))

[yati.livejournal.com]

Ань, а мне кажется чистых представителей так мало. Не могу себя по твоей табличке отнести ни к тому ни к другому. *) Хотя табличка в общем хорошая. Мне кажется придется делать очень много поправок на психотип.не?

[anna-domini.livejournal.com]

понятное дело, чаще всего человек где-то посередке болтается.
вопрос, к кому ты стремишься больше - к лузерам, которые совершенствуют себя внешне, или к лидерам, которые совершенствуются изнутри?...

[kukuk.livejournal.com]

упаси вас боже жить и \ или работать с таким лидером, ага

[anna-domini.livejournal.com]

почему?

[brusnilka.livejournal.com]

Ни разу не встречала человека полностью соответствующего первой колонке.
По-моему, это "идеальный человек", коего не существует.

[anna-domini.livejournal.com]

я встречала приближающихся к ней.
очень приятные люди, кстати :)

[summer-cat.livejournal.com]

комменты жгут :)))

ps тот, кого ты назвала "лузером", имхо, очень даже может быть счастлив. в основном, от достижения очередной "ступеньки". правда, ровно до того момента, пока не придумает новую, то есть очень недолго. :))))

[anna-domini.livejournal.com]

именно. по идее, лидер точно так же не стоит на месте, но к движению их подталкивают совершенно разные состояния.

[kobrick.livejournal.com]

Получается слева - самодовольный эгоист, а справа невротик. :)))
Наверное трудно подобрать определене для "правильного" человека. Я кроме "гармоничная личность" ничего не могу придумать.
Вот что за "лидер", которому безразлично мнение окружающих? Как он поведет за собой людей, зажгет их, если он не прочувствовал их устремлений ?
А "лузер" вообще нехорошее слово. Это слово употребляют в отношении других обычно те, кто сами ни фига в жизни не понимают, для кого баблосы - это мерило всего.
ИМХО, как говориться. :)))

[anna-domini.livejournal.com]

Почему слева эгоист? Где ты это прочитал?
Невротик - да, думаю, это часто сочетается с лузерством :)
Еще раз - мой лидер никуда никого не ведет. Читайте внимательнее!

[lamantyn.livejournal.com]

Мне кажется ты взяла понятия из разных пар.

"Горячее-холодное, сладкое-кислое. Давайте сравним горячее и кислое".

лидерство относится к взаимоотношению с другими людьми.
Есть лидеры, есть ведомые.
лузерство - это отношение к окружающему миру, реакция на трудности и неудачи.

[anna-domini.livejournal.com]

Я взяла два слова и все. А вы-читатели никак не можете абстрагироваться от расхожего значения этих слов!

[thurbo.livejournal.com]

ИМХО в понятие "лидер" входило ещё "тот, кто ведёт других за собой"

[anna-domini.livejournal.com]

да, но я вот его применила совсем в другом качестве!

[joysky.livejournal.com]

Есть ощущение, что ты провела подробный анализ типажа "положительный герой американского фильма" и "отрицательный герой американского фильма".

При этом Голливуд еще умеет делать "хитроумный"

[joysky.livejournal.com]

..."хитроумный" микс: например, в правую колонку подмешать черты из левой, чтобы противный герой был чуть более привлекательным. И наоборот: в левую колонку - из правой, чтобы положительному герою было что преодолевать весь фильм + чтобы у него была "Ахиллесова пята", за которую его хватают враги.

=))