![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anna_dominiДибров в передаче Гордона сказал потрясающую для меня фразу, от которой в одночасье сложилась мозаика на тему "как отличить посредственное от талантливого". Казалось бы, на поверхности лежит, а сформулировать это самой у меня никак не получалось:
"Понимаете, какая вещь... Самое главное, Саша, в любой поэтике - это деталь. У графомана нет детали, у поэта она есть."
Не буду приводить целиком отрывок - гляньте сами "ГордонКихота" с Шуфутинским.
Просто у меня вдруг как глаза открылись. Главное - в Детали! Не в деталях вообще: это, как мне кажется, скорее о занудстве - когда за деревьями зачастую не видно леса. Нет, в одной-двух деталях! Ну то есть я так это понимаю.
Причем оно касается совсем не только поэзии и песен. И прозы - вкусные детали (хоть и не люблю я этот эпитет, а здесь без него никак) составляют один из главных критериев оценки качества. И в актерском мастерстве. Да даже и в фотографии! И в устном рассказе! Сравните - "к ней подошел незнакомый молодой человек". И - "к ней подошел незнакомый молодой человек с неприличной родинкой на носу". Это сразу сосредотачивает внимание, рисует картинку - если деталь в тему и уместна, конечно. Вам же стало любопытно, что за неприличная такая родинка была у него на носу?
...на самом деле, понятия не имею, как это может быть, но своей цели я достигла: привлекла внимание читателя и запустила в работу его воображение.
И то же самое, между прочим, и в жизни - со внешним видом, например. Одна какая-то необычная деталь в наряде вызывает интерес, привлекает внимание, заставляет задуматься о ее носителе.
В общем, с наслаждением верчу эту простую, в сущности, мысль. Попробую применить на практике.
"Понимаете, какая вещь... Самое главное, Саша, в любой поэтике - это деталь. У графомана нет детали, у поэта она есть."
Не буду приводить целиком отрывок - гляньте сами "ГордонКихота" с Шуфутинским.
Просто у меня вдруг как глаза открылись. Главное - в Детали! Не в деталях вообще: это, как мне кажется, скорее о занудстве - когда за деревьями зачастую не видно леса. Нет, в одной-двух деталях! Ну то есть я так это понимаю.
Причем оно касается совсем не только поэзии и песен. И прозы - вкусные детали (хоть и не люблю я этот эпитет, а здесь без него никак) составляют один из главных критериев оценки качества. И в актерском мастерстве. Да даже и в фотографии! И в устном рассказе! Сравните - "к ней подошел незнакомый молодой человек". И - "к ней подошел незнакомый молодой человек с неприличной родинкой на носу". Это сразу сосредотачивает внимание, рисует картинку - если деталь в тему и уместна, конечно. Вам же стало любопытно, что за неприличная такая родинка была у него на носу?
...на самом деле, понятия не имею, как это может быть, но своей цели я достигла: привлекла внимание читателя и запустила в работу его воображение.
И то же самое, между прочим, и в жизни - со внешним видом, например. Одна какая-то необычная деталь в наряде вызывает интерес, привлекает внимание, заставляет задуматься о ее носителе.
В общем, с наслаждением верчу эту простую, в сущности, мысль. Попробую применить на практике.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-03 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-05 01:21 pm (UTC)Неисповедимы языковые заскоки :)))))
no subject
Date: 2008-11-05 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-03 07:36 am (UTC)А Диброва все же трудновато светочем мысли назвать. :)))
no subject
Date: 2008-11-05 01:21 pm (UTC)А Дибров сам по себе меня мало интересует - зато мысль понравилась!
no subject
Date: 2008-11-05 02:46 pm (UTC)про детальки
Date: 2008-11-03 02:05 pm (UTC)трюк он и есть трюк, как-то не верится мне в строительство светлого будущего на его основе :(
Re: про детальки
Date: 2008-11-05 01:22 pm (UTC)