anna_domini: (Default)
[personal profile] anna_domini
Вот еще сегодня подумалось по итогам разговора с подругой.

Вообще, я не сторонник усматривать в каких-либо жизненных ситуациях "глубокий смысл" или находить всякие мистические закономерности в своей и чужой жизни. Хотя понимаю, что это дело может быть очень притягательным, и масса людей постоянно обманывает себя тем, что "все не просто так", все имеет какой-то высший смысл. Скорее всего, ничто не имеет никакого смысла, все случайно и нелогично, и глупо искать какую-то логику там, где ее заведомо нет. Я в суждениях о жизни исхожу в основном из этого. Но.

Интересно, что нам часто попадаются на жизненной дорожке такие люди, каждый их которых - это твой личный Урок. Ты можешь попытаться его выучить, а можешь и "выйти из класса", никто не запрещает. Хотя такая свобода выбора предоставляется не всегда.
Люди-Уроки - это такие люди, ради которых нам нужно достаточно сильно менять себя. Щаз пример приведу, чтобы было понятно.

Вот моя подруга (да простит она мне натяжки и упрощение, это будет просто пример) - так получилось, что она сама - "сильный" человек, а сын у нее получился, грубо говоря "слабым". То есть в одной и той же ситуации она действует с позиции "силы", а он - "слабости". Понятно, что чем дальше, тем уживаться им сложнее, тем больше маму не устраивает подход сына, а сын сопротивляется желанию мамы научить его быть сильным.

Но я к чему. Это очередной пример, когда оба человека являются Уроком друг для друга. Урок для мамы - учиться принимать своего сына таким, каков он есть, и увидеть в его слабости свои плюсы и достоинства. А для мальчика полезно иметь такую маму, которая хоть и не переделает его в храбреца и лидера, но все-таки чему-то в эту сторону научит. Если не перегнет палку, конечно, что в их ситуации запросто может случиться - когда сильный сверху, а слабый от него полностью зависит.

...я вот думаю, в чем состоит для меня Урок в виде Ваньки? Пока не поняла еще :)

И да, интересно, можно ли каждого близко знакомого человека рассматривать, как Урок для себя? Или это уже притянутая закономерность? :)

Date: 2011-02-08 10:29 am (UTC)
From: (Anonymous)
Аня, мне кажется, увидеть смысл во всем происходящем можно и до достижения просветления, о котором ты писала в предыдущем посте. =)

Так что рано ставить на этом крест. Логика может внезапно проявиться для тебя.

А про уроки - да, конечно можно, особенно если готов на этом учиться. ;-) Урок в данном случае представлен в виде зеркала - ведь мы можем видеть в других только то, что есть в нас.

А в твоем примере с условно сильной мамой с условно слабым сыном, можно рассмотреть такой вариант: в зеркале отражается ее собственная часть личности, которая, возможно, не вполне осознана или не вполне одобрена - "слабая" часть. Как только эта черта в ребенке перестает вызывать негативные эмоции - это часть принята. Вот и урок.

Date: 2011-02-08 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] joysky.livejournal.com
Это была я.

Date: 2011-02-10 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
интересно, а откуда пошла эта идея, что мы видим в других только то, что есть в нас? я вообще не понимаю, с чего это придумали.

Date: 2011-02-11 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] joysky.livejournal.com
Это не "придумали" - таков закон восприятия: оно так устроено и так работает.
Это одно из базовых его свойств.

Если ты приглядишься, можно заметить, как другие люди иногда имеют "слепые" пятна на самых очевидных местах - ну просто не видят как бы очевидного.
Это один из примеров проявления этой закономерности восприятия, на котором ее легче всего обнаружить.

Ну и хрестоматийный пример: майя, которые не сопротивлялись испанским кораблям должным образом, потому что буквально НЕ ВИДЕЛИ огромную армаду, надвигающуюся из моря на их берег. Настолько это не вписывалось в их реальность.

Date: 2011-02-14 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
окей, где кто и как вычленил такой закон восприятия?

Date: 2011-02-15 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] joysky.livejournal.com
Про это пишут приверженцы многих (большинства?) существующих пси школ - гештальт, аналитика, системка и то, что не относит себя ни к какой школе.
Если ты читаешь журналы, например, lual, uta_kryakva, rubstein и многих других - там это общее место.
Думаю, у них ты можешь попросить какие-нибудь научные ссылки, если оно тебе надо.

Date: 2011-02-15 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
что пишут - это я знаю. интересно, на чем основываются.

Date: 2011-02-08 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] mashenic.livejournal.com
Любого человека можно рассматривать как Учителя, если ты в принципе готов учиться. Но есть и такие вещи, учиться которым совершенно не хочется.

Profile

anna_domini: (Default)
anna_domini

January 2023

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 20th, 2026 11:21 am
Powered by Dreamwidth Studios