про танго и не только
Mar. 21st, 2011 01:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anna_dominiВопрос про чувственность и сексуальность. Разве это одно и то же?
Для меня это - разные вещи, хотя их очень часто путают.
Чувственность может не иметь сексуального подтекста, если можно так выразиться. Чувственность... как бы это поточнее... не предполагает даже гипотетического объекта вожделения/соблазнения. Она - сама по себе, stand alone thing.
Чувственность предполагает прочувствованность всего - тела, дыхания, движения, информации от органов чувств. Это максимальное вживание в здесь и сейчас + получение от этого здесь-и-сейчас большого удовольствия. Конечно, она тесно связана с сексуальностью - но только постольку, поскольку телесное наслаждение завязано на секс. Оно может иметь "секс в потенциале", а может и не иметь - скажем, когда расслабляешься в джакузи или под руками массажиста, ты получаешь очень даже чувственное удовольствие, но под ним нет возбуждения.
Сексуальность же так или иначе предполагает некий, пусть гипотетический, объект "ради кого это все". Тихо сам с собою сексуальным не будешь - чего ради? Соблазнять самого себя? Можно, конечно, но это уже граничит с извращением. И не говорите мне про самоудовлетворение - при этом большинство (все?) представляют себе как минимум одного партнера, даже если это не человек :)))))
....так вот, возвращаясь к вопросу танго: я очень мало обнималась с аутентичными аргентинцами обоего пола, но даже по скудному опыту могу сказать - они ВСЕГДА чувственны, то есть по крайней мере, когда встают в пару. При этом сексуальности не было - какая может быть на уроке сексуальность, особенно если я об аргентинке говорю, но у меня было такое ощущение, что человек рядом со мной распространяет свое Я, свое сердце, если говорить метафорами, до самых кончиков пальцев. Он ЦЕЛЬНЫЙ, и совершенно не имеет значения, членом он до тебя, простите, дотрагивается в данный момент или просто рукой :) Я не к тому, что для него это ощущается одинаково - а к тому, насколько сильна, как мне кажется, прочувствованность.
Так вот, вопрос: не путаем ли мы, обсуждая сексуальность в танго, настоящую сексуальность (т.е. когда у человека темперамент ого-го и на всех "стоит") - и чувственность?
Для меня это - разные вещи, хотя их очень часто путают.
Чувственность может не иметь сексуального подтекста, если можно так выразиться. Чувственность... как бы это поточнее... не предполагает даже гипотетического объекта вожделения/соблазнения. Она - сама по себе, stand alone thing.
Чувственность предполагает прочувствованность всего - тела, дыхания, движения, информации от органов чувств. Это максимальное вживание в здесь и сейчас + получение от этого здесь-и-сейчас большого удовольствия. Конечно, она тесно связана с сексуальностью - но только постольку, поскольку телесное наслаждение завязано на секс. Оно может иметь "секс в потенциале", а может и не иметь - скажем, когда расслабляешься в джакузи или под руками массажиста, ты получаешь очень даже чувственное удовольствие, но под ним нет возбуждения.
Сексуальность же так или иначе предполагает некий, пусть гипотетический, объект "ради кого это все". Тихо сам с собою сексуальным не будешь - чего ради? Соблазнять самого себя? Можно, конечно, но это уже граничит с извращением. И не говорите мне про самоудовлетворение - при этом большинство (все?) представляют себе как минимум одного партнера, даже если это не человек :)))))
....так вот, возвращаясь к вопросу танго: я очень мало обнималась с аутентичными аргентинцами обоего пола, но даже по скудному опыту могу сказать - они ВСЕГДА чувственны, то есть по крайней мере, когда встают в пару. При этом сексуальности не было - какая может быть на уроке сексуальность, особенно если я об аргентинке говорю, но у меня было такое ощущение, что человек рядом со мной распространяет свое Я, свое сердце, если говорить метафорами, до самых кончиков пальцев. Он ЦЕЛЬНЫЙ, и совершенно не имеет значения, членом он до тебя, простите, дотрагивается в данный момент или просто рукой :) Я не к тому, что для него это ощущается одинаково - а к тому, насколько сильна, как мне кажется, прочувствованность.
Так вот, вопрос: не путаем ли мы, обсуждая сексуальность в танго, настоящую сексуальность (т.е. когда у человека темперамент ого-го и на всех "стоит") - и чувственность?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-20 10:29 pm (UTC)Насчёт приглашений: скорее наоборот - начинают дружить с теми, с кем комфортно танцевать (а уж почему комфортно - это кому как).
no subject
Date: 2011-03-20 10:34 pm (UTC)ты вроде как разделяешь понятия "женщина для секса" и "женщина для танго". А в чем их разница? Кроме тупо умения танцевать :)))
no subject
Date: 2011-03-20 11:35 pm (UTC)Просто на милонге женщины ведут себя так, как нужно для милонги. Часто принципиально иначе, чем в жизни. Партнёры конечно тоже, но реже, я полагаю (мы не можем так легко переключаться туда-сюда).
no subject
Date: 2011-03-21 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 12:01 am (UTC)скорее о минимальной необходимой длительности смоллтолка
no subject
Date: 2011-03-22 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 12:21 am (UTC)Кабесео работает одинаково хорошо вне зависимости от степени знакомства.
Тогда про какой контакт идет речь?
no subject
Date: 2011-03-22 09:05 am (UTC)В моём опыте всё менее кодифицировано, но по факту часто выполняется аналогичная процедура. Кроме того, что никто не возражает против трогания за плечо. Но у меня не танго, а сальса.
Да, а я всё о другом (это ответ, с кем я скорее буду ...). Представьте себе, что вы собрались не танцевать, а разговаривать. Сколько минут-секунд нужно будет поговорить о природе и погоде для начала? На сколько минут можно прервать разговор, чтобы вернуться и продолжить с того же места? Сколько реверансов нужно сделать, чтобы разговор можно было прервать без потерь? Чем меньше всё это, тем лучше контакт и такая партнёрша предпочтительнее и для танца тоже.
no subject
Date: 2011-03-21 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 10:35 pm (UTC)основано, имхо, на том, что дружишь с гораздо большим кол-вом народа, чем спишь или хочешь переспать (к тому же, хотеть - еще не значит хотеть взаимно).
no subject
Date: 2011-03-22 08:36 am (UTC)а интерес ко мне я бы скорее заподозрила у мужчины, который чаще приглашает меня, чем других. ну и, соответственно, если мне человек нравится в этом смысле, я бы не отказывалась от приглашения.
а дружба, на мой вкус, - это сближение, и она не исключает сексуального интереса, гораздо даже наоборот.