может ли сильно эмоциональный человек
Jul. 19th, 2011 04:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anna_domini....быть умным?
что-то я тут задалась вопросом. думаю.
Аргумент, например, что нет (не может) - потому что умный человек последователен.
что-то я тут задалась вопросом. думаю.
Аргумент, например, что нет (не может) - потому что умный человек последователен.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-19 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 01:25 pm (UTC)я потому и написала СИЛЬНО эмоциональный человек.
все-таки мы в достаточной степени зависим от своего настроения, у эмоциональных людей оно меняется по сто раз на дню.
также, наверняка, эмоциональность предполагает определенный путь развития личности, а ты сама пишешь, что это и будет препятствием.
no subject
Date: 2011-07-19 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 01:36 pm (UTC)и да, я плохо себе представляю, как можно, будучи сильно эмоциональным, управлять своими эмоциями.
ну представь: то тебе ярость глаза застит по любому пустячному поводу, то впадаешь в тоску и депрессию тоже из-за пустяков, то приходишь в неумеренный восторг, а потом оказывается, что восторги были неадекватны... это мешает буквально ВСЕМУ. и особенно - последовательному развитию, реализации планов, вдумчивому исследованию, общению, работе - всему.
no subject
Date: 2011-07-19 03:03 pm (UTC)А насчет того, как эмоциональному человеку себя контролировать - так волю и здравый смысл ещё никто не отменял. Линдал вот куда эмоциональнее меня, ярче радуется, легче злится. Но при этом он сохраняет хладнокровие везде, где это нужно. Не переставая чувствовать то, что он чувствует. В конце концов, не все эмоции стоит выражать, достаточно отдавать себе отчет в том, что ты их испытываешь.
no subject
Date: 2011-07-19 10:49 pm (UTC)Эмоции эмоциями, но кто в доме-то хозяин: я или тараканы?
no subject
Date: 2011-07-19 03:00 pm (UTC)я к тому - это сугубо голое предположение - у большинства эмоциональных людей (вне зависимости от то, невротик это, психастеник или....) есть нечто общее в типе личности. например - поверхностность?
еще раз, это голое предположение.
no subject
Date: 2011-07-19 01:09 pm (UTC)если понимать под эмоциональным - несдержанный/эмоционально нестабильный, то да. легко. иллюстрации к теме "жизнь с гением" в том числе.
если под эмоциональным понимать - глубоко чувствующий и осознающий свои эмоции - то тоже да. еще легче. даже удобнее сочетать и то и другое при принятии решений.
если под умом понимать здравый смысл, житейскую смекалку, крестьянскую хитрость, умение устроиться и пр, ну, в общем, тоже может быть вполне себе грамотный истерик-манипулятор.
no subject
Date: 2011-07-19 01:30 pm (UTC)эмоциональный - обычно подразумевает эмоционально-нестабильный, имхо.
глубоко чувствующий - это совсем другое.
мы не говорим тут про гениев, а про обычных людей. вон я выше пишу, эмоции напрямую связаны с нашим настроением, а настроение - с продуктивностью. может быть, для меня ум должен обязательно иметь какой-то "материальный" результат, а такой сам себе абстрактный ум в вакууме - это как? разве что математика, но ею тоже нужно заниматься последовательно, вдумчиво и долго :)
+ эмоциональность очень сильно мешает общению с людьми и установлению долгосрочных отношений. потому что выносить чужие эмоции в принципе тяжело. это так, не к уму, а к слову.
no subject
Date: 2011-07-19 01:54 pm (UTC)и кстати, есть люди, умеющие выносить чужие эмоции, не вынося себе мозг.
эмоции связаны с настроением, да. а настроение с продуктивностью бывает связано в разные стороны - спортивная злость может быть вполне движителем. не говоря уж о трудовом энтузиазме (который тоже эмоция). а есть и типаж "в коме я вообще лучше всего работаю".
для меня ум, который ближе к интеллекту - это способность решать задачи, принимать решения и пр. так вот, людей, которые это умеют и при этом способны к проявлению эмоций, в том числе внезапному и бурному - пруд пруди. а уж важные решения в бизнесе чаще всего принимаются не по расчету, а по "хочу".
вот и результат.
а сумасшедший профессор - человек с высоким интеллектом и раскачанными эмоциями - это целый типаж. мы тут за обычных людей, но раз есть такая крайность, значит есть и промежуточные варианты в границах нормы.
посмотри, в конце концов, TED'S - там ораторы весьма эмоциональны, и не все совсем глупы.
no subject
Date: 2011-07-19 01:23 pm (UTC)Есть эмоции и есть чувства.
Чувства - вообще основа базового принятия решения, индикатор направления.
Эмоции - это шторм на поверхности, расколбас. Во всех отношениях лучше без них, особенно при принятии решения.
Ум + последовательность (+ подразумевается, что я вижу последствия своих действий) = стратегическое мышление.
Имхо, оно может существовать в любых комбинациях с эмоциями. Только эмоции могут мешать им пользоваться.
no subject
Date: 2011-07-19 01:32 pm (UTC)а я именно про эмоциональность vs. ум.
ну да--да-да, это то, что я выше пишу - эмоции препятствуют как минимум реализации ума.
no subject
Date: 2011-07-19 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 02:39 pm (UTC)У нас всех своя трактовка термина "ум". Своя трактовка термина "эмоции". Я отвечаю со своей колокольни.
Я умная. Действительно умная. И эмоциональная. Очень. Чрезмерно. Мне одно другому не мешает. Точно так же, как не мешают эмоции и действовать последовательно. А уж сколько последовательных дураков я встречала...
no subject
Date: 2011-07-19 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 01:49 pm (UTC)впрочем даже если ты об этом - лимбическая система и неокортекс конечно связаны, но это разные отделы мозга.
просто если бы точнее понимала про эмоции и про ум, у тебя даже вопрос бы такой не возникал ибо ответ очевиден и тебе там выше его много раз дали.
либо собери свои эмоции и сформулируй, что собственно (на самом деле:) ты хочешь спросить)
no subject
Date: 2011-07-19 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 02:17 pm (UTC)Более того, последовательным он тоже может быть.
И даже контролировать себя может.
И все равно оставаться очень эмоциональным.
Просто в той ситуации, в которой, например, я нахмурюсь, он выругается. Может, даже матом. Или сдержит себя и не выругается, но всколыхнет это его сильнее. А, не знаю, статью на ту же тему, что и я, напишет лучше. Или задачу какую-то решит остроумнее и нестандартнее. И радоваться удаче будет громче. Оставаясь при этом умнее неэмоциональной меня.
Конкретно у меня есть знакомая, доцент , преподаватель на психфаке. Её очень легко довести до слёз, например. При этом у неё исключительно ясные мозги. А я плачу пару раз в год. И это никак не говорит о том, кто из нас двоих умнее.
no subject
Date: 2011-07-19 03:08 pm (UTC)