anna_domini: (Default)
[personal profile] anna_domini
...я постараюсь ответить всем попунктно, если ЖЖ комменты пропустит.

А если сообща и скопом: товарищи, бесы в деталях, но главную мою мысль вы уловили? Что раньше гордиться можно было жизнью, положенной для других или за других, а сейчас - исключительно жизнью около себя?
Вы поняли, об чем я? Согласны? Не?

P.S. И да, я не за то, чтобы предавать себя или жить по чужой указке, кто не понял-таки. Пусть кто первый без ЭГО-греха бросит в меня камень. Я просто считаю, что пропагандировать это.... стыдно.

Date: 2011-11-18 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] irondragonfly.livejournal.com
Не согласна.
Я вообще не люблю пения песен про "Раньше Было Лучше"

И да, я не увидела в исходном тексте пропаганды эгоцентризма. Разве что с подругой можно было бы объясниться без мата.

Зачем ей ехать в поход, где ей будет плохо?
Зачем ей поступать на не интересующую её специальность?
Зачем венчаться с человеком, верности которому она не планирует даже в момент собственно венчания?
и, наконец, как вокал или стендовая стрельба помешают быть заботливой и нежной матерью?

И вообще я убеждена, и убеждена железно, что между "положить жизнь для других" и "положить на других ради себя" есть масса увлекательнейших и более здравых альтернатив.


Да, мой отец всю жизнь любил и нас с мамой, и охоту-рыбалку-собак. Свою родню он скорее терпит, но исправно ипомогает и деньгами, и по-всякому. А моя мама любила и нас с отцом, и своих родителей, и в земле порыться. Я люблю Линдала, родителей и книхки читать, в походы ходить и рисовать. А он любит меня, свою родню и фотографировать.


и да, мне кажется, что у матери, отказавшейся от пения, чтоб посвятить себя дочке, потом будет дольше шансов стать той матерью, которая плачет, потому что дочка не поступила с первой попытки.



Date: 2011-11-18 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
Я не говорю, что раньше было лучше. Кстати, и тогда мало кто следовал такому "высокому" пути.
Я говорю, что то, что сейчас происходит - неправильно. Сам факт культа Эго.

Текст меня, вообще говоря, просто подтолкнул уже озвучить то, что я давно по этому поводу думаю. Возможно, там героиня и не должна была играть в благородство :)

Я более чем согласна с предложенной тобой альтернативой. Мне именно что не нравится, что эта сбалансированная концепция (разумного альтруизма :) упорно сейчас сдвигается в сторону "подвиньтесь все, тут я сижу". Не брать в расчет родителей, когда принимаешь какие-то решения, не брать в расчет детей, не создавать семью, потому что в этом раскладе в любом случае придется напрягаться и "подвигаться" ради кого-то - и так далее.

Естественно, в каждой из жизненных ситуаций встает вопрос "а где граница, а где мера"? Вот я именно о том, что подход к установлению границы и меры становится подозрительно эгоистичным.

Date: 2011-11-18 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] heatherfalls.livejournal.com
Ань, а ты уверена, что раньше семьи создавались (и не распадались) из высокоморальных соображений, а не потому, что во время оно дети от секса рождались чаще, чем сейчас, обеспечение быта требовало отдельного человека на хозяйстве, женщине было малореально самой обеспечить себе средства к существованию на работе вне дома и вообще, тогда было жить парой удобнее, чем поодиночке?

Date: 2011-11-19 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
Я уверена, что во времена моих бабушек и моих родителей семьи создавались и сохранялись абсолютно не поэтому. Мы же не про пещеры говорим. И не про средневековье.

Date: 2011-11-21 03:33 am (UTC)
From: [identity profile] heatherfalls.livejournal.com
Да, уже не только. Особенно в городах. Но социальные системы консервативны - собственно, это то, что мы сейчас наблюдаем - реалии изменились, а модели сохранились.

Но вот, например, мой дедушка строил сам свой дом, и хозяйство у них было, и разделение труда. Это всего лишь два поколения назад. Моя прабабушка же родилась до революции еще. Там история с экономической самостоятельностью женщин была совсем уже другой. И это все очень недалеко, до пещер ходить не надо.

Date: 2011-11-21 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
а какие реалии реально изменились по сравнению с СССР?

Date: 2011-11-21 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] heatherfalls.livejournal.com
Рынок труда стал гораздо свободнее - расширились возможности по заработку, образованиям, формам трудоустройства и т.п.

Вопрос с пропиской стал давить меньше. Мешает, но ехать можно. Много народу переехало в города - где все идет быстрее.

Убрали статью о тунеядстве (для тех, кто как раз хочет семьей заниматься) и стало нормально не работать. И об аморалке. На собрании не песочат за развод и это не мешает карьере.

Жилищный вопрос стал проще решаем деньгами (возможность уйти на съемное жилье).

Памперсы, стиральные и посудомоечные машины, микроволновки, кафешки. Быт стал проще.

Упростилась возможность легких знакомств - дискотеки и прочие сайты знакомств.

Ну и время идет, это тоже влияет. В совсоюзе, несмотря на отсутствие преемственности, уже разводились чаще, чем в царской россии.

Тряска в лихие девяностые, когда привычные модели перестали работать, думаю, тоже свое сыграла.

Date: 2011-11-28 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
Понимаешь, кабы это касалось исключительно бывшего СССР. По слухам, на западе-то то же самое.

Date: 2011-11-28 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] heatherfalls.livejournal.com
Ну добрая часть этого присутствует и на Западе. Ну, кроме прописки.

Не говоря уж о том, что, в отличие от совсоюза в середине двадцатого века женщинам там не принято было работать. Что какбы заставляет больше раз подумать о семейных узах.
Equal pay act в Британии - это 1970 год.

Date: 2011-11-18 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] irondragonfly.livejournal.com
Родителей имеет смысл принимать в расчет, если они совсем старенькие и зависимы, например, финансово. Тогда нельзя себе позволить переехать в другой город или, например, перейти на малооплачиваемую работу. Во всех остальных ситуациях - что им наши решения, что нам - решения, которые принимают они? Если они соберутся развестись, переехать, сменить пол - я буду относиться с пониманием, даже если не поступила бы так.

А семья, особенно с детьми - это реально такая штука, которая не всем подходит. И я только за, если человек, который чувствует, что нек потянет, не будет этого затевать. Ну, то есть мне кажется правильным идти в это с полной ответственностью - или не идти вовсе.

Границы и меры же лежат где-то в пределах здравого смысла. Скажем, жить с мужем-алкоголиком - это не "разумный альтруизм", это бессмысленная жертвенность. Спустить все деньги на какое-то саое увлечение, а потом месяц недоедать всей семьёй - обратный перегиб, в сторону безответственности. И уовлетворённость всех участников процесса - тоже, в общем-то, неплохое мерило.

Date: 2011-11-19 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
Блин, писала тебе долгий коммент, и он не прошел :((
Коротко повторю: ситуации бывают очень разные. И родители бывают очень разные. У меня же такое впечатление, что ты сводишь описанные ситуации к себе и себе подобным. А я пишу о том, что наблюдаю вокруг и в сети - о том, что стремление напрягаться и брать на себя ответственность катастрофически падает, чего бы это ни касалось. А прикрывается это красивыми словами про верность себе и выбор своего пути.

Date: 2011-11-19 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] irondragonfly.livejournal.com
Блин, и правда обидно...

Я вроде пишу как аз про общий случай (мои родители как раз, тьфу-тьфу, пока в особой поддержке не нуждаются, сами себя обеспечивают, поэтому конкретно я могу их не брать врасчет при принятии каких бы то ни было решений - как и они меня). Понятно, что все люди разные. Но вот именно та схема, когда родители сперва "живут только ради детей", а потом взрослые уже дети не могут и шага рыпнуться в сторону от родителей, как раз-таки "чтоб мама не плакала" - кажется мне очень, очень нездоровой. И такого я тоже вижу вокруг очень много. Иногда над такими отношениями можно работать, иногда единственный выход - жестко держать дистанцию.

Насчет ответственности же... Знаешь, у меня есть ощущение, что наше время добрее к одиночкам, чем оно было даже у предыдущего поколения. Вот даже на чисто практическом уровне: раньше была "мужская" работа и "женская" Он чинит машину, собирает мебель, меняет краны, носит тяжести и даже паркет, если надо, будет лично циклевать. Она убирается и готовит, следит за одеждой всей семьи, растит детей. Сейчас на все есть специально обученные люди, и даже горячую еду можно заказать домой с доставкой. Мать-одиночка не осуждаеется обществом, даже если никогда не была замужем, да и растить ребенка пр иналичии памперсов, автоматических стиральных машин, кучи полезных девайсов о проч. стало несоизмеримо легче. Совсем другая ситуация с заработком, целый мощный пласт фрилансеров, зарабатывающих, подчас даже не выходя из дома.

В общем, семья перестала быть чем-то необходимым, это не вопрос выживания или большего комфорта ("в доме не хватает женской руки!"), и единственная причина быть вместе - это реальное желание быть вместе. То есть опять же бывает по-всякому, но тенденция именно такова. Думаю, институт семьи действительно меняется и еще сильно будет меняться, это неизбежно и не так уж плохо. Так что дело не в том, что люди внезапно! массово превратились в раздолбаев, а в том, что реалии изменились. Жить стало легче.

офф

Date: 2011-11-21 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
как у тебя дела, как все прошло?

Date: 2011-11-18 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] heatherfalls.livejournal.com
Пропагандировать стыдно - это почти "тринадцать лет, господа! ебал и плакал", извинити.

Date: 2011-11-18 01:32 pm (UTC)

Date: 2011-11-18 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] joysky.livejournal.com
Гордиться можно тем, от чего ты ощущаешь гордость. =)

Если ты про социум - то, по большому счету, какая разница, что думает социум? В любом случае, сегодняшняя позиция (в твоей версии) кажется мне более здоровой, менее невротичной. И меня это радует.

Date: 2011-11-19 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
это ты про какую мою позицию?

Date: 2011-11-21 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] joysky.livejournal.com
Я имею в виду оппозицию (как ее выстроила ты): любить себя и реализовывать свои желания или жертвовать своими желаниями в пользу желаний других людей.

Date: 2011-11-21 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
моя позиция в том, чтобы находить между этими полярностями баланс. и я осуждаю призывы к перекосу - как в одну, так и в другую сторону.

Date: 2011-11-22 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] joysky.livejournal.com
Ну лично для меня жертва - это всегда нарушение баланса.

Другими словами, либо я забочусь о близких потому, что я их люблю и сама хочу это для них сделать (действие из любви), либо не парю себе и другим мозг тем, что я жертва, а живу, как есть.

Date: 2011-11-18 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] heatherfalls.livejournal.com
Аня, как тебе та гипотеза, что предыдущие версии нравственного свода были написаны для человека, живущего в более жестких условиях и нацеленного на собственное выживание - зубами и клыками.

Потому и призывали - помягче. Уступать. Поддерживать ближнего. Потому, что так не делали.

А теперь у нас гуманистическое, в общем, общество с социальными гарантиями. Народ же следует букве жертвования, не удосужившись проверить, надо ли это кому-то. Поддерживает, например, паразитов, которые только взбодрятся если оставить их без кормушки. Не удовлетворяет свои потребности, даже не проверив, помешает ли это кому. Вот и призывы изменились.

Date: 2011-11-19 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
Собственно, об этом я тоже хотела написать: что все это - издержки длительной мирной и сытой жизни. Инфантилизация? Или что-то другое?

Date: 2011-11-21 03:22 am (UTC)
From: [identity profile] heatherfalls.livejournal.com
Почему же издержки?

Нормальный ход развития. В трудных условиях, когда стоит вопрос о выживании всех, жертвы осмысленны. Человек, продолжающий нести себя на алтарь, когда уже не надо, демонстрирует, как минимум, негибкость.
Грубо говоря, когда в семье все
сыты, детям полезнее счастливые самореализованные родители.

Date: 2011-11-21 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
поправка: полезнее самореализованные родители, но не тогда, когда это происходит за счет внимания к детям. грубо говоря, сутки-то не резиновые. и если ты большую часть времени исполняешь свои хотелки, это означает, что не исполняются хотелки детей.

Date: 2011-11-21 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] heatherfalls.livejournal.com
В том-то и дело, что не обозначает автоматически, и это ни разу не повод не заниматься вообще ничем.

Среди моих знакомых есть мамы с маленькими детьми, которые занимаются тем, что им интересно, а дети рядом. Дети выглядят довольными.

Потом, дети же растут. Или им надо 24 часа внимания до 18 лет?

Date: 2011-11-22 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] joysky.livejournal.com
Жизнь хороша, если ты все время по большому счету исполняешь свои хотелки. В том числе в плане заботы о других.

А с детьми хорошо, когда исполнять их хотелки для тебя тоже самореализация (один из вариантов ее). Иначе зачем вообще детей заводить? Чтобы помучаться?

Ну а со спокойным, здоровым и умиротворенным ребенком, как показывает опыт, всегда останется время и на свои хотелки. Сначала поменьше, потом все больше и больше.

Date: 2011-11-19 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] bold-crow.livejournal.com
видимо продолжая внутри полемизировать с твоим предыдущим постом (я согласна с тобой, что какие-то важные звенящие ноты или важные обыденные детали уже не те, будто из взрослых людей все превратились в осваивающих мир и свободу, решающих проблемы сепарации подростков), я задалась простым вопросом: а у тебя в опыте было что-нибудь подобное? когда не на абстрактно-теоретическом, а на реальном бытовом, практическом уровне ты делала для себя подобные выборы? это не чтобы ущучить или оспорить твое мнение. и даже не для того, чтобы услышать ответ. просто подумалось...

Date: 2011-11-19 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
Подобное - эээ, конечно, было. Ладно семья, тут еще можно спорить, насколько оно требует жертвенности (особенно с моим мужем), но ребенок - не просто "родила, а дальше нехай сам как-нибудь", а полноценно быть с ним...
В глобальном масштабе меня это пока, слава богу, не посещало - типа больных близких, за которыми надо ухаживать, вынужденного выхода на нелюбимую работу ради ребенка, каких-то проблем с друзьями - нет, видимо, это все еще впереди.

Просто видишь ли, у меня такое чувство, что здесь все достаточно безальтернативно: так или иначе чтобы не предавать себя (если называть это пафосными словами) - придется предавать других. И наоборот. Увы, ресурс строго ограничен, и он либо на себя, либо на других или на дело.

Date: 2011-11-19 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] bold-crow.livejournal.com
ну так может быть, и стоило просто честно и написать, мол, боюсь что это либо либо и неясно как с этим жить ибо и хочется и колется, а не рассуждать о высоких материях и жертвенности?)

Date: 2011-11-21 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
я не боюсь, я нормально осознаю, что это либо-либо. и меня бесят призывы к перекосу что в одну, что в другую сторону. я просто отмечаю тенденцию - и да, еще мне детей жалко :)

Date: 2011-11-21 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] bold-crow.livejournal.com
а причем тут дети?
и нет никакого либо-либо. на самом деле - нет. а в твоей голове может существовать все что угодно. из чего угодно можно сделать подвиг и жертвенность, если того хочется. так что если тебе хочется подвига и жертвенности - велкам.

Date: 2011-11-21 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] heatherfalls.livejournal.com
Ну вот смотри. Мне кажется, ты изначально исходишь из того, что "пряников на всех не хватит" - и даже не проверяешь, так ли это на самом деле в данной конкретной ситуации. Война кончилась, а Петрович до сих пор поезда под откос пускает. Может, ситуацию вполне можно разрулить

У меня был подобный выбор, хотя тоже не очень глобально. Я разводилась. по своей инициативе. Муж переживал, родители переживали, я тоже переживала, но, так как я всю эту петрушку затеяла, это какбы не учитывалось. Потом я это пинком ноги учла и все, наконец, случилось.

Теперь я имею то, что имею и, в целом, довольна, муж бывший вновь женат и ребенок, родителям стало спокойнее, по итогу пьесы. Честно говоря, мне не верится, что со мной на алтаре семейных ценностей ситуация была бы лучше - с шансами, я бы там уже протухла и неприятно пахла.

Date: 2011-11-21 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
а я не про каждую данную конкретную ситуацию. я про тенденцию. про промывание мозгов безмозглой молодежи :)
понятно, что семейная жизнь - идиллия не для всех. но сейчас, имхо, многим становится НЕ понятно, что напряги и проблемы совместного жития при счастливом стечении обстоятельств вполне компенсируются другими радостями. семья - это на самом деле не крест на шею и не неизбежный развод со всеми вытекающими, а вполне удобная форма существования, инстинктами овеянная и повышающая уровень защищенности всех участников. да, ради нее чаще всего приходится жертвовать МНОГО чем. но пропагандировать это как предательство по отношению к себе - идиотизм. так же, как раньше был идиотизм пропаганды "долг перед родиной превыше семьи и личного счастья".

Date: 2011-11-21 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] heatherfalls.livejournal.com
жизнь состоит из конкретных ситуаций. просто до этого - в других конкретных - я принимала другие решения.

если КОМУ-ТО непонятно, что плюсы компенсируют минусы, значит, возможно, этому человеку - не компенсируют. и это вопрос каждой конкретной пары в момент времени.

я ни разу не против семьи как таковой. и где ты видишь, чтобы пропагандировался от нее отказ? мне вот видна и мойка мозга на тему "без мужчины ты неполноценна". НЕ каждая семья повышает уровень защиты, и не каждая удобна - раньше же призывали сохранять семью не потому, что в ней "защита" и "удобная форма существования" а потому, что "разводиться аморально", "следует терпеть и жертвовать". то же, что ты рассказываешь, больше похоже на "это не предательство себя, потому, что так реально удобнее". тебе так удобнее. и ты себя этим не предаешь. а в одинокой жизни, знаешь ли, тоже много чего не достает и кое-чем приходится поступаться.

и за что ты так свысока относишься к безмозглой молодежи - вон у меня студенты вполне себе стоят за семейные ценности: объясняли мне, что гей-парам следует разрешить усыновлять детей.

Date: 2011-11-22 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] joysky.livejournal.com
По моему, опять же, опыту и наблюдениям, если для семьи пришлось жертвовать-таки много чем, в какой-то момент жертвующая сторона ОБЯЗАТЕЛЬНО предъявляет счет.

Или делает это постоянно, но неосознанно (лишает супруга каких-то удовольствий, времени, свободы [очень частый вариант!] или своей любви, потому что "я для него - огого сколько, теперь с него причитается").

Date: 2011-11-22 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] irondragonfly.livejournal.com
А как тебе такое рассуждение: раз уж у тебя близкие люди, то быть счастливой, спокойной, довольной жизнью - это в том числе и твой долг перед ними? За что им видеть кислую рожу? Несчастный человек неприятен в общении. Он или плачет и ноет, или ругается и скандалит, или и то, и другое по очереди. Он раним, обидчив и быстро устаёт. У него тупо не хватает сил ни на что хорошее. А уныльство и угрюмство угнетает, под одной крышей с таким человеком жить тошно. Он не сможет ни искренне заботиться, ни порадоваться, что им хорошо, ни как-то весело проводить с ними время. Натужно исполнять долг - это, конечно, наполняет осознанием своей жертвенности, но близких это счастливее не сделает. А если они будут видеть, что несчастна ты потомы, что забила на себя ради них, то это еще и нагружает их неслабым таким чувством вины... Которое настолько дискомфортно, что,т на самом деле, вместо ожидаемой (?) признательности порождает только желание держаться подальше от.

Поэтому уделять время себе, давать себе отдых и не забивать на свои потребности - это, кроме прочего, способ обеспечить своим детям заинтересованную, заботливую мать, мужу - интересную, вдохновляющую, прикольную в общении жену, родителям - терпеливую и веселую дочь. Это то, на что они имеют полное право.
Да здравствует вокал и стендовая стрельба!
Edited Date: 2011-11-22 09:21 pm (UTC)

Date: 2011-11-23 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] joysky.livejournal.com
+1.

Когда человеку плохо, ему отдать другим нечего, кроме этого "плохо".
А оно им надо?

Date: 2011-11-24 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] irondragonfly.livejournal.com
Слушай, как все одно к одному ложится... Глянь, прекрасная статья про "надоть": http://tehhi-karamir.livejournal.com/259767.html#cutid1

Profile

anna_domini: (Default)
anna_domini

January 2023

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 20th, 2026 02:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios