Скачала себе с торрента случайную находку: серию встреч А. Гордона на тему психологии, «Наука о душе». В первой же серии он беседует с каким-то психоспециалистом, которого больше всего интересует тема безумия, в контекстах от медицинского до культурного.
И тот высказывает очень интересную мысль, я никогда об этом не задумывалась: что все великие идеи и открытия, все творчество великих людей меняет наше восприятие: даже, можно сказать, определяет наше восприятие. Метафорически, до Ньютона яблоки могли падать и в сторону, и вверх, никто не задумывался о том, куда падает яблоко. А теперь в каждой голове яблоко падает вниз, все иное - аномалия.
Это был его ответ на вопрос, можно ли, грубо говоря, сойти с ума намеренно, намеренно стать вратами хаоса, каковыми являются многие безумцы. Нет - потому что яблоко всегда падает вниз, а если вверх - то по умолчанию это ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛА.
Ко мне, кстати, периодически возвращается давняя мысль - попробовать именно сойти с ума, попытаться целенаправленно уничтожить все стереотипы в голове (ну кроме минимально необходимых для выживания), что бы из этого вышло и как бы это ощущалось. Подвергнуть сомнению абсолютно все факты и явления. К каждому предмету и мысли задать вопрос: а зачем это должно быть именно так? Только ли потому, что это удобно - или это исключительно потому, что мы веками к этому привыкали?
Временами очень хочется проверить этот мир и собственную голову на прочность. Но страшно. Честно говоря, страшно это себе даже представлять - не из соображений «а как я буду выглядеть» или «что обо мне подумают».
Страшно встречаться с хаосом.
Иногда я думаю, что вообще-то это очень полезный навык - быть с хаосом на «ты». Ну или хотя бы «помнить о хаосе».
Потому что мир - это хаос, приведенный в иллюзию порядка.
И тот высказывает очень интересную мысль, я никогда об этом не задумывалась: что все великие идеи и открытия, все творчество великих людей меняет наше восприятие: даже, можно сказать, определяет наше восприятие. Метафорически, до Ньютона яблоки могли падать и в сторону, и вверх, никто не задумывался о том, куда падает яблоко. А теперь в каждой голове яблоко падает вниз, все иное - аномалия.
Это был его ответ на вопрос, можно ли, грубо говоря, сойти с ума намеренно, намеренно стать вратами хаоса, каковыми являются многие безумцы. Нет - потому что яблоко всегда падает вниз, а если вверх - то по умолчанию это ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛА.
Ко мне, кстати, периодически возвращается давняя мысль - попробовать именно сойти с ума, попытаться целенаправленно уничтожить все стереотипы в голове (ну кроме минимально необходимых для выживания), что бы из этого вышло и как бы это ощущалось. Подвергнуть сомнению абсолютно все факты и явления. К каждому предмету и мысли задать вопрос: а зачем это должно быть именно так? Только ли потому, что это удобно - или это исключительно потому, что мы веками к этому привыкали?
Временами очень хочется проверить этот мир и собственную голову на прочность. Но страшно. Честно говоря, страшно это себе даже представлять - не из соображений «а как я буду выглядеть» или «что обо мне подумают».
Страшно встречаться с хаосом.
Иногда я думаю, что вообще-то это очень полезный навык - быть с хаосом на «ты». Ну или хотя бы «помнить о хаосе».
Потому что мир - это хаос, приведенный в иллюзию порядка.
no subject
Date: 2012-02-10 08:29 pm (UTC)и я, кстати, совсем не уверена, что падающее вверх яблоко не изумило бы античного пастушка или китайского землепашца. То, что была сформулирована причина, не означает, что описательно в головах этого раньше не было.
no subject
Date: 2012-02-11 03:43 pm (UTC)На самом деле есть даже такая замечательная книжка (правда уже лет 13 ее нигде не видела): "Гений и сумасшествие" Ламброзо ;)