***

[anna_domini]

В топе ЖЖ есть запись о мразях, которые мучают младенцев до 3-х лет, после чего дети погибают. Подробностей не буду.

Я в принципе стою на том, что страусиная политика - это плохо и неправильно. И что если что-то происходит, я должна как минимум об этом знать.... ну просто чтобы знать и чтобы встроить этот кусок в картинку мира, скорректировать ее.

Только сегодня говорили с моей преподавательницей по лэмпворку, которая делает как раз наоборот - старается максимально фильтровать информацию, окружать себя красивыми вещами, мало читает книг "о жизни" и т.п. Мне этот подход не кажется правильным - хотя бы потому, что потом столкновение с реальностью может оказаться, мягко говоря, стрессовым.

...я к тому, что я таки полезла под кат упомянутого поста про младенцев... и закрыла. На ЭТО я смотреть не могу, особенно после рождения ребенка.

Но кусочек в картинку мира встроился. Есть и такие люди. И скорее всего, встретившись с ними в метро, ты не отличишь их от остальных никак....

Comments

[snus-mumrick.livejournal.com]

Нашла запись, прочитала о чем там, на картинки не смотрела. Не могу я такое теперь.

[nina-kink.livejournal.com]

я искать про младенцев не буду, не хочу. Каждый раз удивляюсь разнообразию людей в их проявлениях, но хочу верить в лучшее.

А насчет самозащиты...

Я сейчас думаю об этом много. Мне кажется, что я себя тоже вот так вот защищаю - фильтрую информацию, даже фильмы некоторые боюсь смотреть или пересматривать, не говоря уже о том, что стихов не читаю. Понимаю, что это неправильно, с другой стороны - я впадаю в такие состояния, если перестаю фильтровать, что я не уверена, нужно ли это мне.

[anna-domini.livejournal.com]

про состояния - я именно что боюсь, что если с таким столкнешься не дай бог в реальной жизни, "состояние" посетит куда хуже, чем если ты хотя бы теоретически предупрежден.

[michael [cat's shadow] skolsky [cats-home.net] (from livejournal.com)]

Тикки Шельен
Тролли

Как на Муромской на дороге,
В километре от дороги
Жили некогда на болоте
Три ублюдошные тролля.
Жили дружно, сажали репу,
Пили то, что сами гнали.
Раз в полгода ходили в город
за солью, сахаром и почтой.

Мир такая штука, бэби,
Очень злая штука, бэби.
Мир имеет свои законы,
Их нарушать тебе не стоит.
Береги свои тетрадки,
Не целуйся с кем попало,
А пославши кого-то, бэби,
Не надейся на взаимность.

А вот, к примеру, одна подружка
Завела себе собачку,
Или, скажем, не собачку,
А ублюдошного тролля.
Через месяц он ей наскучил,
Она его послала в жопу,
А тролль — персонаж брутальный,
Он понимает все буквально.

Я скажу тебе по секрету:
Мир такая штука, бэби,
Он имеет свои законы,
Их нарушать тебе не стоит.
Не гуляй под дождем без нужды,
Не целуйся с кем попало.
В остальном лучше слушай маму:
Мать плохому не научит.

Мир похож на морскую свинку:
Он визжит, когда голодный.
Иногда он большой и толстый,
Чаще маленький и неуютный.
В остальном, делай все, что хочешь,
Ешь плоды с любого древа,
Но помни, что поздно или рано
Тролль придет к тебе за почтой.

В мире много такого, бэби,
Что неловко и промолвить,
Например, белые медведи
Любят маленьких тюленей.
Если ты вдруг однажды ночью
Сдуру вспомнишь эту песню,
Может быть, твой почтовый сервер
Ненадолго да проснется.

[michael [cat's shadow] skolsky [cats-home.net] (from livejournal.com)]

Мир -- такой, какой он есть. Жестокий. И сейчас нет возможности вызвать мразь на дуэль, чтоб прекратить её существование. Мало того, даже возможность защитить себя ограничена до безобразия.

В общем -- хочу в "Меганезию".

[joysky.livejournal.com]

Фильтровать нужно не для того, чтобы не видеть, а чтобы свою голову не замусоривать.
Ведь о чем больше всего думаешь/видишь - неважно, с положительным или отрицательным посылом, то и притягиваешь в свою жизнь.

По принципу "чего всю жизнь боялся, то и случилось". Поэтому лучше настраивать свои мысли и чувства на другую волну.

[anna-domini.livejournal.com]

я не в верю в притягивание в свою жизнь ТАКИМ образом.

[heatherfalls.livejournal.com]

Ну как всегда - вопрос меры и степени.
Всего о мире знать все равно невозможно.

В том, чтобы ходить и читать о том, как все бывает плохо непрерывно есть тоже что-то патологическое (ах, Федор Михайлович), с другой стороны - известно же, что негативные новости пользуются большей популярностью у публики, наверняка тому есть важное биологическое обоснование.

Чисто в теории - мне кажется самым правильным вариант фокусироваться в интересах на области своего влияния. Уделять большее время не просмотру передач про детей Африки, например, а изучению ситуации на месте и помощи там же. И вот там смотреть и на положительную, и на отрицательную стороны. Так как смотреть фильмы ужасов и не замечать, что творится вокруг вблизи - та же самая страусиная политика. Но вот Ф.М. книжек зато написал.

иллюстрация к одной из крайностей.

[anna-domini.livejournal.com]

ну, никто не говорит про "непрерывно читать".
про интересы - идея хорошая, но что-то у меня вот всю жизнь плохо получается фильтровать.

про медведя - аааа, супер :)))))