***

[anna_domini]

...интересно, а никто еще не додумался делать платья с вытачками таким образом, чтобы они не просто подчеркивали, а прямо-таки неприлично обрисовывали форму груди и задницы?
Ну или создавали ее там, где груди и задницы на самом деле нет.

Comments

[heatherfalls.livejournal.com]

Так давно ж уж.

[amber-dice.livejournal.com]

И с вставками-подушками по размерам недостающего?! )))

[heatherfalls.livejournal.com]

Это ж турнюр :)
А в средние века спереди подкладывали, чтобы людей не было стыдно тем, кто просто так взамуж идет.

[ieshka.livejournal.com]

Дугообразные тальевые вытачки очень подчеркивают грудь. Есть еще вариант звездчатой вытачки, когда швы получаются, как лапка, держащая грудь снизу%).
А попа у меня и так выдающаяся:)))

[velworks.livejournal.com]

Много лет назад видел юбку "оффисной длины" строгого покроя спереди, и из эластичного облегающего материала и в полтора раза короче при развороте на 180 градусов. Дизайн дополнялся красной блестящей надписью "guarda, que culo". Правда, встреченная более одного раза такая штучка мгновенно становится пошлой.

[vidrik.livejournal.com]

Да щас. Прилегающие-обтягивающие платья и блузки были и будут тыщу лет. За счет вытачек.

А "создавать там, где нет" - так это фуфло. Потому что будет пустое место, на котором морщит. Слегка подкорректировать силуэт - да.
Когда у меня похудела грудь, многие рубашки ушли в далекую даль. Потому что сразу видно, что груди туда не положили. Лучше без иллюзии на рубашке, но не позорно болтающееся в неправильных местах.

[mashenic.livejournal.com]

Мне кажется, вопрос с нижней частью легко решается пышностью юбки, а с верхней - отчасти - корректирующим бельем (анжелики всякие), но главное - не перестараться, а то тебя зрительно перевесит =))
офф: подошли шмоточки?
не офф: было очень приятно увидеться =))