Задумавшись, почему я перестала писать серьезные стихи лет так уже много как.
А потому что пафосная ху..ня получается. А как писать стихотворно непафосную ху..ню, не знаю. Поэтому иногда пишу просто ху..ню :)
Ну вот как, как Бродский или там Рембо (ударение на последний слог) могли с серьезным лицом производить такое количество рифмованных и не очень текстов, я теперича искренне не понимаю.
А потому что пафосная ху..ня получается. А как писать стихотворно непафосную ху..ню, не знаю. Поэтому иногда пишу просто ху..ню :)
Ну вот как, как Бродский или там Рембо (ударение на последний слог) могли с серьезным лицом производить такое количество рифмованных и не очень текстов, я теперича искренне не понимаю.
no subject
Date: 2012-09-16 10:29 pm (UTC)В общем, отказалась я, а потом подумала - а ведь написать еще одно фентези про драконов меня почему-то не смущает! ))) Хотя его в мире уже читать не перечитать. Но я почему-то глубоко уверена, что мое будет если не лучшее,так уж мир точно без него не обойдется )))
Вот и пойми этот творческий импульс и его влияние на мозг!
no subject
Date: 2012-09-18 05:07 pm (UTC)Кстати, очень понравилось твое интервью - хотя собеседников временами хотелось убить за тупость вопросов и перебивание :)
no subject
Date: 2012-09-18 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 10:37 pm (UTC)Это как свобода занять достаточно места в пространстве, что ли. Свобода говорить о том, что значимо, не прикрываясь иронией, не оставля отступных вариантов : мол, если что, всегда можно оправдаться тем, что это шутка.
Пафос же сам по себе не является чем-то неприличным, вопрос лишь в уместности: это, грубо говоря, язык, которым можно говорить только о по-настоящему высоких вещах. Он не годится для того, чтобы говорить о бытовом, будничном - будет нелепо. Именно поэтому у того же Бродского "Кажинный раз на этом самом месте я вспоминаю о своей невесте// Вхожу в шалман, заказываю двести". Попытки описывать повседневность высоким слогом смешны всегда. Но попытки говорить о высоком повседневным языком часто несут в себе много от трусости, стыда или обесценивания. Поэтому у Рембо (ударение ставить было излишне, я думаю: персонажа Сталлоне традиционно пишут через "э") Офелия плыет огромной лилией, а не, например, мокрой тряпкой.
no subject
Date: 2012-09-18 05:09 pm (UTC)Про пафос - я тебя слышу, но не согласна. Слишком часто пафос прикрывает душевную пустоту, глупость или тщеславие. Возможно, поэтому лично у меня на него такая аллергия, не знаю :) Имхо, чем умнее человек, тем больше он боится высокопарных слов :)
no subject
Date: 2012-09-18 05:35 pm (UTC)Кстати, у Бродского этого и нет почти. Пафос все же не равен серьёзности - или мы разные вещи под этим понимаем.
no subject
Date: 2012-09-18 05:51 pm (UTC)Просто по-настоящему трагического, или возвышенного, или торжественного в жизни не так много. А накал эмоций на полупустом месте всегда вызывает некоторую неловкость. Но это опять же вопросы уместности и соразмерности.
no subject
Date: 2012-09-16 11:27 pm (UTC)Мне со стихами проще, кстати. Совсем не мое - ну и ладно.
no subject
Date: 2012-09-18 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 09:16 pm (UTC)со стихами у меня все просто. я их не умею. точнее, умею на уровне фото для семейного альбома, но нормальных. но мне это пофиг более-менее.
а с музыкой страстные сложности, да. так как мне не пофиг.