***

[anna_domini]

Нельзя все-таки смотреть на женщину в 50 лет, а потом сразу в 20....
С непреходящим удовольствием пересмотрела "Мистическую пиццу" - с Джулией Робертс, которая еще не снималась в "Красотке"....

Comments

[tanyka.livejournal.com]

По-моему, Дж.Робертс еще нет 50. Она года рождения примерно 1966-68, не помню точно, лень смотреть.

[anna-domini.livejournal.com]

ну, почти 50 - 46 типа :)

[irondragonfly.livejournal.com]

А почему "нельзя смотреть", если ты с удовольствием пересмотрела?
Извини, я в посследнее время задаю кучу вопросов: решила перестать молча недоумеваить :)

[anna-domini.livejournal.com]

Я косноязычна донельзя :))) Фильмы смотрю с удовольствием, но уж очень разительный контраст между неплохо сохранившейся актрисой в 46, что ли, и ею же в 20-ть... Я давным-давно не пересматривала эти старые фильмы, и мне казалось, Джулия не сильно изменилась - ну, кожа, ну овал лица слегка того... И просто в шоке была, когда увидела молодую :)

[irondragonfly.livejournal.com]

а, ну да, за 26 лет трудно не измениться :)

[anna-domini.livejournal.com]

да, и тем не менее, шок был страшный. потому и пишу, что не надо смотреть на женщину вначале в 50, а потом сразу в 20 :) даже наоборот было бы менее ужасно, наверное :)

[irondragonfly.livejournal.com]

ну, насколько я помню, ты вообще очень ценишь молодость и все такое. Для тех, кто к этим вещам относится менее серьезно, шока не будет.
Мы вот (не нарочно, просто совпало так) на разную Сигурни Уивер посмотрели недавно. У неё в "Paul" небольшая роль в конце... Было интересно, но без шока. Но она мне, например, просто очень нравится, всякая.

[anna-domini.livejournal.com]

эта.... ты сравнила, да - Дж.Робертс и Уивер :))) Одно дело форма - и совсем другое, содержание :)))

[irondragonfly.livejournal.com]

в смысле?! Мне Уивер именно внешне очень нравится. Я вообще фанат большого роста, широких плеч и широко посаженных глаз. То есть если выбирать, какую внешность иметь, робертсовскую или уиверскую, я бы ни секунды не колебалась :)

[anna-domini.livejournal.com]

в смысле - у Робертс в основном внешняя красивость и очаровательность, а у Уивер в основном внутреннее содержание :) даже если сравнивать их в одинаково молодом возрасте. имхо :)

[irondragonfly.livejournal.com]

Ну, вопрос вкуса. Я мало смыслю во внутреннем содержании, а внешне Уивер больше попадает в мои предпочтения. На Робертс смотреть приятно, от Уивер глаз не отвести. Но, опять же, это потому, что я не люблю больших ртов и близко посаженных глаз, а люблю как раз наоборот :) Ну и рост, опять же. И руки.

[irondragonfly.livejournal.com]

п о мне, кстати, Джулия робертс скорее обаятельная, чем красивая. Красивы, я не знаю, сальма Хайек, Моника Белуччи, Николь Кидман и даже Меган Фокс, если говорить именно о форме, о правильности и красоте самих черт. Другой вопрос, что, помимо их, есть ещё и "химия", обаяние, своеобразие, мимика и жесты - то общее впечатление, которое делает притягательной даже самую нестандартную внешность, и наоборот. Так вот, по части "формы" даже юную Джулию ни по каким меркам не назовешь красавицей, но, когда смотришь на неё, особенно в движении, об этом очень быстро забываешь :)

[anna-domini.livejournal.com]

Так посмотреть, в Голливуде не-обаятельных на первых ролях вообще нет :)

[irondragonfly.livejournal.com]

а Киану Ривз?! Очень красивые черты, отвратительная старушечья мимика, ноль игры.