80-20

Mar. 3rd, 2013 08:59 pm
anna_domini: (Default)
[personal profile] anna_domini
одна тысячница в ЖЖ замутила опрос, который, конечно, не показателен (поскольку ее аудитория наверняка специфическая), но все-таки. уж очень получился очевидный перекос.
...опрос в конце поста: что бы вы предпочли, быть замужем или быть богатой?
так вот, разброс ответов - 20 к 80-ти :))))

Date: 2013-03-03 05:12 pm (UTC)
funny_smile: (janvar2011)
From: [personal profile] funny_smile
Отличная иллюстрация того, как можно манипулировать общественным мнением. Если я спрошу, что бы вы предпочли - быть замужем за офигенным мужиком, который вас обожает и на которого все бабы оборачиваются или иметь работу - куда в таком, случае будет перекос?

Date: 2013-03-03 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
эээ, я даже без такой соблазнительной альтернативы вряд ли выбрала бы работу :)
но даже если спросить "быть замужем за офигенным мужиком, который..." или быть богатой - вот честно, я бы крепко подумала много раз. потому что сегодня он обожает, а завтра - не тебя :) или не обожает :) или задрал везде свои носки разбрасывать. или задрало делать ему минет. и так далее :)))

Date: 2013-03-03 05:31 pm (UTC)
funny_smile: (janvar2011)
From: [personal profile] funny_smile
Ну а богатство тоже - сегодня есть, завтра нет. Банки прогорели, в стране революция...
Я к тому, что все эти проценты зависят от того, как вопрос сформулировать.

Date: 2013-03-03 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] heatherfalls.livejournal.com
Ээ, откуда тут "выбрала работу" - там только деньги заявлены.

Ну и потом да. Много денег - это, с большими шансами, дополнительные возможности и свобода, деньги можно на разное менять. Замужем неизвестно как - это, по умолчанию, ограничение свободы выбора и возможностей. А дает ли этот неизвестный брак хоть какие-то плюсы, там не сказано.

Date: 2013-03-03 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] thurbo.livejournal.com
работа - она тоже разная бывает.

Date: 2013-03-03 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] irondragonfly.livejournal.com
И даже в этой ситуации за привлекательным образом не стоит живого человека,с которым хочется связать жизнь, так что замуж за неосязаемого "мужика" совершенно не хочется. А вот деньги каждый знает, куда потратить.

Другое дело, когда такой человек в поле зрения есть, но отношений (ещё) нет или они не дошли до стадии принятия такого решения. Тогда, конечно, может хотеться. подозреваю, что бОльшая часть из тех 20% - как раз те, кто находятся в окрестностях такой ситуации.

Date: 2013-03-03 05:33 pm (UTC)
funny_smile: (janvar2011)
From: [personal profile] funny_smile
Ну, я написала первое, что пришло в голову. Уверена, что подумав, можно сформулировать опрос так, чтобы получить и 20:80 и 80:20 и 50:50.

Date: 2013-03-03 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] irondragonfly.livejournal.com
можно, наверное. я вот пока не придумала, хотя тоже кручу сейчас в уме возможные формулировки.
я к тому, что в нынешнем виде это выбор между абстрактным и конкретным: фантазии о том, на что бы потратить деньги, если их окажется сильно больше, есть почти у всех. А вот фантазировать замужество в отрыве от кандидатуры мужа просто намного сложнее.

Date: 2013-03-03 05:44 pm (UTC)
funny_smile: (janvar2011)
From: [personal profile] funny_smile
В нынешнем виде - это чистое жульничество. Удивительно, что там 20% желающих замуж набежало, при такой-то формулировке.

Date: 2013-03-03 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] irondragonfly.livejournal.com
я почти уверена, что по большей части эти 20% имеют в уме кого-то конкретного.

То есть если спросить замужних, что лучше - никогда не всетретить своего нынешнего мужа, но иметь вторе или вчетверо больший доход, чем сейчас, вот тут-то ответы будут совсем другие. Так что этот оарос точно не о том, что лучше - деньги или замужество, это о том, что представимые ништяки привлекательнее непредставимых.

Date: 2013-03-03 05:51 pm (UTC)
funny_smile: (janvar2011)
From: [personal profile] funny_smile
Вот-вот-вот, это вы сейчас хорошо сформулировали!

Date: 2013-03-05 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
Нэсли, далеко не всем так везет с замужем, как тебе :) подозреваю, в основном тем 20%. которые ответили соответственно :))
просто деньги - это еще и независимость, а муж - приятное приложение к жизни, не более того :)

Date: 2013-03-06 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] irondragonfly.livejournal.com
Что значит "везет сзамужем"? Я же знала, с кем имею дело, еще до того, как мы поженились. Вот если бы меня, как в тех сташных снах, выдали за непонятно кого, и это оказался бы Линдал, тогда да, это было бы везение. А женились мы через полгода тесного общения и совместной жизни, за такое время трудно не понять, что там за человек.

Я бы согласилась, что мне повезло его встретить, что нам повезло друг друга разглядеть, вот это да. Но м в опросе-то было не "встретить любовь" и не "быть в здоровых и радующих отношениях", а именно замужество

и да, позиция "муж - любимый и близкий человек" не кажется мне такой уж редкой.

Date: 2013-03-03 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] irondragonfly.livejournal.com
Закономерно.

Понимаешь, я вообще не представляю себе желания "быть замужем". Я понимаю желание быть вместе с вот этим конкретным человеком - вплоть до замужества включительно. Но замуж вообще - это настолько абстрактно, что уже и непредставимо.

А деньги всегда ясно, куда применить.

Date: 2013-03-05 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
ну, большинство девачек - по кр.мере, раньше - очень хотело и стремилось быть замужем. и далеко не только по финансовым соображениям.
мне показалось интересным, что сейчас подход кардинально изменился.

Date: 2013-03-06 03:49 am (UTC)
From: [identity profile] irondragonfly.livejournal.com
раньше - да, это было мерило успеха и знак качества женщины :)
но уже давно ведь не так.

Date: 2013-03-03 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] thurbo.livejournal.com
интересно, что бы ответили мужчины.
деньги или быть вместе с любимой\найти любовь.

Date: 2013-03-03 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] heatherfalls.livejournal.com
Нет уж, "жениться".

Date: 2013-03-05 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
вот мне тоже интересно.

Date: 2013-03-03 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nina-kink.livejournal.com
Я бы тоже в таком контексте выбрала бы богатство (vs. замужество как состояние).

Date: 2013-03-05 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-domini.livejournal.com
аналогично :) причем практически независимо от того, насколько удачный замуж :)

Date: 2013-03-04 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] herissonet.livejournal.com
думаю при любом раскладе богатство как более точное понятие, чем замужество, вызовет предпочтение. т.к. богатство - скорее всего, богаство и замысливалось и было понято как много денег с хорошей покупательной способностью - это что-то более точное. а замужество... вот кто его знает, что оно даст? ребёнка.... дык - думают некоторые - при деньгах я и сама всё смогу. любовь: дык при деньгах я буду так выглядеть, что мужики будут хороводы водить, и я выберу кого-н,
думаю на любви и ребёнке рассуждения о благах замужества - if any - мало кто задумівается. о всякой поддержке, заботе и т.д.
купить можно многое и куда бістрее, чем благодарю хорошему отношению к человеку.

Profile

anna_domini: (Default)
anna_domini

January 2023

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 20th, 2026 01:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios