мне повезло
Mar. 14th, 2014 08:22 pmБыла на встрече с Сергеем Максимишиным (один из самых известных российских фотожурналистов).
Ну, что он видел за время работы журналистом - это отдельно. Наверное, у каждого человека, который побывал в таком количестве интересных мест "изнутри", есть, что рассказать.
Кайф от Максимишина в том, что он еще и очень думающий и знающий человек, который не просто фиксирует интересную действительность, он использует весь свой бэкграунд, чтобы рассказывать фотоистории.
Кстати да, сказал, что его не интересуют "красивые карточки" - он рассказывает истории. И только эту фотодеятельность считает интересной.
Запишу коротко себе все на память, пока свежо. Буду сумбурно,не хочу причесывать.
2.5 часа были просто отвалом башки. Он рассказывал и показывал, как начинал (Чечня, Афганистан), потом еще показывал фотографии с разных съемок. Своих. Потом своих учеников.
Начинал он (всерьез уже как фотожурналист) с того, что снял три фотоистории в Питере. Про старинные особняки - что в них происходило в конце 90-х (где-то тубдиспансер, где-то дурдом, еще какие-то феерические вещи), потом про питерских беспризорников - он просто жил с ними некоторое время. И еще третью, про изнанку Эрмитажа.
Про техническую сторону - насмотревшись фотографий, у меня прям озарение наступило. В хорошей карточке должно быть 3 плана. Видишь крутой средний план - тут же мечешься, ищешь передний. Видишь передний - ищешь средний. Фотография изыскивает способы передать на плоскости объем и движение.
Вот этого в его снимках дофига, можно просто смотреть и учиться.
Когда снимаешь серию, на обложку выходит картинка, которая без слов объясняет, о чем будет вся история.
Как снимать, чтобы "не побили" - договариваться. В такой фотографии стесняшкам делать нечего. Нужно уметь договариваться.
Снимаемые люди страшно далеки иногда от твоего мира. И вместо "мальчика с фотоаппаратом" видят или зажравшегося обывателя, или подозрительного газетчика, или еще что-то. Поэтому нужно просто без выебонов подойти, представиться, объяснить, что ты делаешь и спросить разрешения. И быть готовым принять отказ. Правда, полезно иногда спросить - "почему нет"? Иногда отмазы бывают очень смешные, и их можно обсудить, чтобы таки получить разрешение.
Вообще, у фотокора работа такая - быть посланным. Тем не менее, про отказ надо вежливо спрашивать "почему".
Приходишь на рынок - ищешь старшего. Приходишь в церковь - просишь бабку найти батюшку, чтобы получить благословение снимать здесь. Приходишь в табор - просишь отвести к барону. И т.д.
Телевиком снимать "невзросло". Вспышку и прочие прикрасы он тоже не использует. На улице съемка только шириками типа 20-30.
Съемка может быть скрытой (Максимишин резко отрицательно относится к уличному безыдейному "жанру" - типа это максимум для тренировки может быть, не более) или привычной - нужно стать в снимаемой среде "своим". Иногда для этого требуется полдня разговоров, чтобы получить 5 мин. съемки - зато это будет очень качественная съемка.
На учебе (кстати, безумно интересные работы учеников показал, с такими глубокими идеями, охренеть) он дает 4 задания. Снять историю про: героя, событие, место (географию) и явление/процесс.
Рассказывал про заказную съемку Екатеринбурга. 80% работы фотографа - это составить план съемки (+идея, конечно, которая за этой съемкой просвечивает). Фотограф должен мочь внятно словами рассказать, что и о чем он снимает.
Если это про "место" - то все ключевые части этого места должны быть показаны. А уж как показаны - зависит от крутости фотографа.
Вот, говорит, хотите вы снять историю про Сергея Максимишина. Женат, 2 детей, собака, кошки... Маленький, лысый, толстый и т.п.
Вот как вы снимете, что маленький?
(народ начал версии предлагать, но он все оспаривал, что неочевидно будет).
Что человек маленького роста - нужно снять его в толпе.
И вот если, говорит, вы вот этого не умеете - сообразить, "как" показать то, что вам нужно, то типа не доросли еще до "фотографа" :))))
Про крутость - вот сколько, говорит, вы можете навскидку вспомнить фотографий Картье-Брессона? Типа 10. От самого крутого фотографа остается всего 10-20 карточек.
Но. Я вот, говорит, снимаю некие фотографии, это средний уровень. Из них - случайно - выделяются какие-то, некоторые вверх, в шедевры, а некоторые вниз - в провалы. Так вот, зачем учиться и совершенствоваться - не чтобы закономерно снимать шедевры, а чтобы средний уровень повышался, из которого потом эти "пики вверх" вырастают.
Я спросила, как научиться "видеть", как он учился.
Он говорит - так не ответишь. Но надо снимать-снимать-снимать. Фотографировать в Афганистане (считает его фотографическим раем, с его висящей всегда в воздухе пылью) просто. Снимать скучный бизнес-конгресс - приходишь, а там нечего снимать вообще. Достаешь камеру и вперед. Вначале "что-нибудь", а потом возникает ощущение потока, входишь в особое состояние - и спустя 8 часов только останавливаешься, потому что тебя уже тошнит :)
Что такое "хорошая карточка". Это карточка, которая "ух ты!". Причем она и снимается как "ух ты" у фотографа, а потом вызывает "ух ты" у зрителя.
Это про удивление. Хорошая карточка - удивляет.
При этом подчеркнул, что журналистика - это не искусство. Это другие задачи. История и суть важнее красоты снимков. Круто, если историю можно рассказать, не будучи художественным.
Просто красивой карточкой сейчас уже никого не удивишь.
Фотография - это язык. На нем надо учиться разговаривать.
Я, говорит, уже немного устал от всех этих картинок. Я уже навскидку вижу, какие "приемы" использовались, чтобы получить тот или этот снимок.
Под конец я его спросила, почему он не снимает портреты.
Сказал - неинтересно. Вот неинтересно и все.
И вообще, я, говорит, Путина вон снял - чем не портрет? :))
Сайт - http://www.maximishin.com/
Путин:

Ну, что он видел за время работы журналистом - это отдельно. Наверное, у каждого человека, который побывал в таком количестве интересных мест "изнутри", есть, что рассказать.
Кайф от Максимишина в том, что он еще и очень думающий и знающий человек, который не просто фиксирует интересную действительность, он использует весь свой бэкграунд, чтобы рассказывать фотоистории.
Кстати да, сказал, что его не интересуют "красивые карточки" - он рассказывает истории. И только эту фотодеятельность считает интересной.
Запишу коротко себе все на память, пока свежо. Буду сумбурно,не хочу причесывать.
2.5 часа были просто отвалом башки. Он рассказывал и показывал, как начинал (Чечня, Афганистан), потом еще показывал фотографии с разных съемок. Своих. Потом своих учеников.
Начинал он (всерьез уже как фотожурналист) с того, что снял три фотоистории в Питере. Про старинные особняки - что в них происходило в конце 90-х (где-то тубдиспансер, где-то дурдом, еще какие-то феерические вещи), потом про питерских беспризорников - он просто жил с ними некоторое время. И еще третью, про изнанку Эрмитажа.
Про техническую сторону - насмотревшись фотографий, у меня прям озарение наступило. В хорошей карточке должно быть 3 плана. Видишь крутой средний план - тут же мечешься, ищешь передний. Видишь передний - ищешь средний. Фотография изыскивает способы передать на плоскости объем и движение.
Вот этого в его снимках дофига, можно просто смотреть и учиться.
Когда снимаешь серию, на обложку выходит картинка, которая без слов объясняет, о чем будет вся история.
Как снимать, чтобы "не побили" - договариваться. В такой фотографии стесняшкам делать нечего. Нужно уметь договариваться.
Снимаемые люди страшно далеки иногда от твоего мира. И вместо "мальчика с фотоаппаратом" видят или зажравшегося обывателя, или подозрительного газетчика, или еще что-то. Поэтому нужно просто без выебонов подойти, представиться, объяснить, что ты делаешь и спросить разрешения. И быть готовым принять отказ. Правда, полезно иногда спросить - "почему нет"? Иногда отмазы бывают очень смешные, и их можно обсудить, чтобы таки получить разрешение.
Вообще, у фотокора работа такая - быть посланным. Тем не менее, про отказ надо вежливо спрашивать "почему".
Приходишь на рынок - ищешь старшего. Приходишь в церковь - просишь бабку найти батюшку, чтобы получить благословение снимать здесь. Приходишь в табор - просишь отвести к барону. И т.д.
Телевиком снимать "невзросло". Вспышку и прочие прикрасы он тоже не использует. На улице съемка только шириками типа 20-30.
Съемка может быть скрытой (Максимишин резко отрицательно относится к уличному безыдейному "жанру" - типа это максимум для тренировки может быть, не более) или привычной - нужно стать в снимаемой среде "своим". Иногда для этого требуется полдня разговоров, чтобы получить 5 мин. съемки - зато это будет очень качественная съемка.
На учебе (кстати, безумно интересные работы учеников показал, с такими глубокими идеями, охренеть) он дает 4 задания. Снять историю про: героя, событие, место (географию) и явление/процесс.
Рассказывал про заказную съемку Екатеринбурга. 80% работы фотографа - это составить план съемки (+идея, конечно, которая за этой съемкой просвечивает). Фотограф должен мочь внятно словами рассказать, что и о чем он снимает.
Если это про "место" - то все ключевые части этого места должны быть показаны. А уж как показаны - зависит от крутости фотографа.
Вот, говорит, хотите вы снять историю про Сергея Максимишина. Женат, 2 детей, собака, кошки... Маленький, лысый, толстый и т.п.
Вот как вы снимете, что маленький?
(народ начал версии предлагать, но он все оспаривал, что неочевидно будет).
Что человек маленького роста - нужно снять его в толпе.
И вот если, говорит, вы вот этого не умеете - сообразить, "как" показать то, что вам нужно, то типа не доросли еще до "фотографа" :))))
Про крутость - вот сколько, говорит, вы можете навскидку вспомнить фотографий Картье-Брессона? Типа 10. От самого крутого фотографа остается всего 10-20 карточек.
Но. Я вот, говорит, снимаю некие фотографии, это средний уровень. Из них - случайно - выделяются какие-то, некоторые вверх, в шедевры, а некоторые вниз - в провалы. Так вот, зачем учиться и совершенствоваться - не чтобы закономерно снимать шедевры, а чтобы средний уровень повышался, из которого потом эти "пики вверх" вырастают.
Я спросила, как научиться "видеть", как он учился.
Он говорит - так не ответишь. Но надо снимать-снимать-снимать. Фотографировать в Афганистане (считает его фотографическим раем, с его висящей всегда в воздухе пылью) просто. Снимать скучный бизнес-конгресс - приходишь, а там нечего снимать вообще. Достаешь камеру и вперед. Вначале "что-нибудь", а потом возникает ощущение потока, входишь в особое состояние - и спустя 8 часов только останавливаешься, потому что тебя уже тошнит :)
Что такое "хорошая карточка". Это карточка, которая "ух ты!". Причем она и снимается как "ух ты" у фотографа, а потом вызывает "ух ты" у зрителя.
Это про удивление. Хорошая карточка - удивляет.
При этом подчеркнул, что журналистика - это не искусство. Это другие задачи. История и суть важнее красоты снимков. Круто, если историю можно рассказать, не будучи художественным.
Просто красивой карточкой сейчас уже никого не удивишь.
Фотография - это язык. На нем надо учиться разговаривать.
Я, говорит, уже немного устал от всех этих картинок. Я уже навскидку вижу, какие "приемы" использовались, чтобы получить тот или этот снимок.
Под конец я его спросила, почему он не снимает портреты.
Сказал - неинтересно. Вот неинтересно и все.
И вообще, я, говорит, Путина вон снял - чем не портрет? :))
Сайт - http://www.maximishin.com/
Путин:

no subject
Date: 2014-03-14 05:06 pm (UTC)!!!
YES!!!!
А вот это - правильный подход!
no subject
Date: 2014-03-14 05:10 pm (UTC)ну, кроме рекламной съемки.
вопрос, что.
и как.
no subject
Date: 2014-03-14 05:23 pm (UTC)Для репортажной съемки (движения, не статики) важны быстродействие камеры и светосила объектива, чтобы снимать на малых выдержках и диафрагмах (для большой глубины резкости). А это, в современных условиях - большая матрица, фазовый фокус, ну и объектив сменный - следовательно или зеркалка, или что-то полупрофессиональное.
Я вообще с "смены 8м" шкальной начинал и скрытой съёмки (из-за этого с выпускной контрольной по математике и выгнали). Забавно было раз в неделю пачку фото в школу притаскивать. :)
no subject
Date: 2014-03-14 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-14 07:10 pm (UTC)