(no subject)
Feb. 20th, 2007 11:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anna_domini"Об интеллигенции и проебанных возможностях"
Вот общаюсь с умными интеллигентными людьми. Остатками, наверное, той еще, давней интеллигенции. Интересные, умные, способные люди, с очень хорошими задатками, с приличным запасом креатива, знаний и умений.
При этом у большинства – какая-то маленькая, невзрачная жизнь. Невеликая зарплата, если не сказать убогая; семья-дети, отнимающие все свободное время – или наоборот, полная беспросветная неустроенность личной жизни; бесперспективные хобби для души, какие-то невнятные потуги подхалтурить, иногда – попытки где-то как-то пробиться, не приносящие ничего, кроме разочарований.
Когда-то по молодости было планов громадье, у кого в науке, у кого в работе, у кого в творчестве, у кого в жизненном или материальном плане… И вот им 30, 35, 40 – и ничего не сбылось, не сложилось, почему-то ничего не вышло, а осталось только сожаление о проебанных, простите, возможностях.
Нельзя сказать, что ничего не делали, что лень-матушка или там невезуха какая-нибудь, или здоровье не позволило…
И тем не менее – на поверку оказываются никем, ни с чем, в своей маленькой невзрачной жизни внутри своего маленького мирка, где у всех примерно одно и то же.
Мало того, в этой среде быть умным и способным неудачником не только не считается позорным, но даже придает человеку какой-то ореол героического мученичества. В ностальгических сожалениях проскальзывает горделивая нотка: я мог бы, но…
Дальше обычно следует многозначительная пауза, полная намеков и подтекста – не повезло, какая-нибудь там несудьба случилась, или пал жертвой человеческой подлости, или все прекрасные мечты сложил на алтарь любви к своим близким, или ушел в тяжелый творческий кризис из-за неблагоприятных обстоятельств, или не то время, или не то место, а то еще не поняли, не оценили, вот ведь гады какие… Нужное подчеркнуть.
Думаю я. Это особенность несовременной русской интеллигенции, или в итоге так у всех по жизни получается, кроме энергичных лидеров, хитрожопых пройдох, талантливых трудоголиков, энтузиастов, гениев, дураков и везунчиков, а?
П.С. Все, кто принял слово дурак на свой счет, дураки.
П.П.С. Я тоже способный неудачник. Столько всего могла бы, но… Многозначительно промолчу.
П.П.П.С. Хочу быть гениальным энергичным хитрожопым везунчиком! Ну, на крайняк везучим дураком-энтузиастом.
…И не считаю это позорным. Позорным считаю не это :)
-------------------------------------------------------------------------------
Развивая мысль дальше:
...Я бы сказала, возможность самореализации и успешность напрямую связаны с количеством энергии, темпераментом и IQ. Интеллигенция в большинстве своем на IQ не жалуется, зато с энергией у нее плоховато.
Чего-то добиваются только те, кто способен заработать деньги своим собственным умом и не пасует перед неудачами. Но тут следующая проблема - творческая безалаберность, опять же интеллигенции свойственная. Это даже не лень, это невозможность сфокусироваться и бить в одну точку.
К тому же вопрос в данном случае в достаточной мотивации. Людям думающим свойственно сомневаться, а поскольку в современном мире ценность любой идеи измеряется совершенно конкретными вещами - деньгами и популярностью, и, соответственно, более востребована массовая культура, а наука пока особо не востребована (у нас), у интеллигенции стремительно теряется смысл зачем. Ну то есть мотивация падает.
Еще мысль - нельзя мерять реализованность интеллигенции мерками современной жизни. Для интеллигента успешность подразумевает творческую и умственную реализацию, в первую очередь, а всякие семейные-материальные блага потом. И дело не в жажде славы и богатства (хотя пусть тот, кто без греха, бросит в меня тухлым помидором!), сколько в востребованности того, что ты делаешь - ну элементарно чтобы это было кому-то нужно.
А что касается денег - хрен бы с ними, но. Если нет возможности зарабатывать на жизнь любимым делом, то придется работать где-то кем-то как-то. Хорошо еще, если творить на заказ: все-таки хоть какая, а реализация. А если никак? Если не получается или не хватает? Сколько свободного времени остается у человека на творчество или там науку, если он трудится 8 часов в день на дядю + дорога + пожрать + дом/хозяйство. И это если нет семьи, между прочим :)
Что-то опять демагогия получилась пополам с завистью. У всех жизнь разная, и розами не усыпана.
Простите, коли что не так.
Вот общаюсь с умными интеллигентными людьми. Остатками, наверное, той еще, давней интеллигенции. Интересные, умные, способные люди, с очень хорошими задатками, с приличным запасом креатива, знаний и умений.
При этом у большинства – какая-то маленькая, невзрачная жизнь. Невеликая зарплата, если не сказать убогая; семья-дети, отнимающие все свободное время – или наоборот, полная беспросветная неустроенность личной жизни; бесперспективные хобби для души, какие-то невнятные потуги подхалтурить, иногда – попытки где-то как-то пробиться, не приносящие ничего, кроме разочарований.
Когда-то по молодости было планов громадье, у кого в науке, у кого в работе, у кого в творчестве, у кого в жизненном или материальном плане… И вот им 30, 35, 40 – и ничего не сбылось, не сложилось, почему-то ничего не вышло, а осталось только сожаление о проебанных, простите, возможностях.
Нельзя сказать, что ничего не делали, что лень-матушка или там невезуха какая-нибудь, или здоровье не позволило…
И тем не менее – на поверку оказываются никем, ни с чем, в своей маленькой невзрачной жизни внутри своего маленького мирка, где у всех примерно одно и то же.
Мало того, в этой среде быть умным и способным неудачником не только не считается позорным, но даже придает человеку какой-то ореол героического мученичества. В ностальгических сожалениях проскальзывает горделивая нотка: я мог бы, но…
Дальше обычно следует многозначительная пауза, полная намеков и подтекста – не повезло, какая-нибудь там несудьба случилась, или пал жертвой человеческой подлости, или все прекрасные мечты сложил на алтарь любви к своим близким, или ушел в тяжелый творческий кризис из-за неблагоприятных обстоятельств, или не то время, или не то место, а то еще не поняли, не оценили, вот ведь гады какие… Нужное подчеркнуть.
Думаю я. Это особенность несовременной русской интеллигенции, или в итоге так у всех по жизни получается, кроме энергичных лидеров, хитрожопых пройдох, талантливых трудоголиков, энтузиастов, гениев, дураков и везунчиков, а?
П.С. Все, кто принял слово дурак на свой счет, дураки.
П.П.С. Я тоже способный неудачник. Столько всего могла бы, но… Многозначительно промолчу.
П.П.П.С. Хочу быть гениальным энергичным хитрожопым везунчиком! Ну, на крайняк везучим дураком-энтузиастом.
…И не считаю это позорным. Позорным считаю не это :)
-------------------------------------------------------------------------------
Развивая мысль дальше:
...Я бы сказала, возможность самореализации и успешность напрямую связаны с количеством энергии, темпераментом и IQ. Интеллигенция в большинстве своем на IQ не жалуется, зато с энергией у нее плоховато.
Чего-то добиваются только те, кто способен заработать деньги своим собственным умом и не пасует перед неудачами. Но тут следующая проблема - творческая безалаберность, опять же интеллигенции свойственная. Это даже не лень, это невозможность сфокусироваться и бить в одну точку.
К тому же вопрос в данном случае в достаточной мотивации. Людям думающим свойственно сомневаться, а поскольку в современном мире ценность любой идеи измеряется совершенно конкретными вещами - деньгами и популярностью, и, соответственно, более востребована массовая культура, а наука пока особо не востребована (у нас), у интеллигенции стремительно теряется смысл зачем. Ну то есть мотивация падает.
Еще мысль - нельзя мерять реализованность интеллигенции мерками современной жизни. Для интеллигента успешность подразумевает творческую и умственную реализацию, в первую очередь, а всякие семейные-материальные блага потом. И дело не в жажде славы и богатства (хотя пусть тот, кто без греха, бросит в меня тухлым помидором!), сколько в востребованности того, что ты делаешь - ну элементарно чтобы это было кому-то нужно.
А что касается денег - хрен бы с ними, но. Если нет возможности зарабатывать на жизнь любимым делом, то придется работать где-то кем-то как-то. Хорошо еще, если творить на заказ: все-таки хоть какая, а реализация. А если никак? Если не получается или не хватает? Сколько свободного времени остается у человека на творчество или там науку, если он трудится 8 часов в день на дядю + дорога + пожрать + дом/хозяйство. И это если нет семьи, между прочим :)
Что-то опять демагогия получилась пополам с завистью. У всех жизнь разная, и розами не усыпана.
Простите, коли что не так.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-02-20 08:38 am (UTC)1. Чувство долга. Так уж нас интеллигентов воспитывают: сперва ближнему, а потом уж - себе.
2. Лень - матушка.
no subject
Date: 2007-02-20 09:04 am (UTC)Если говорить о нас, женщинах, то одна из главных причин недореализованности - неуверенность в своих силах. Сами знаете, как обычно воспитывают девочек в нашем мужском мире.
no subject
Date: 2007-02-20 10:26 am (UTC)Я бы сказала, возможно, возможность самореализации и успешность напрямую связаны с количеством энергии, темпераментом и IQ.
Интеллигенция в большинстве своем на IQ не жалуется, зато с энергией у нее плоховато. Да и темперамент от холеры до меланхолии.
В результате чего-то добиваются только те, кто способен заработать деньги своим собственным умом и не пасует перед неудачами.
Но тут следующая проблема - творческая безалаберность, опять же интеллигенции свойственная. Это даже не лень, это невозможность сфокусироваться и бить в одну точку.
Еще мысль - нельзя мерять реализованность интеллигенции мерками современной жизни. Для интеллигента успешность подразумевает творческую и умственную реализацию, в первую очередь, а всякие семейные-материальные блага потом.
no subject
Date: 2007-02-20 10:33 am (UTC)Ну то есть вот у вас последний абзац, ага=)
no subject
Date: 2007-02-20 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-20 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-20 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-20 10:55 am (UTC)А востребованность - опасная фишка. На самом деле, раз есть жизнь вечная, никакая востребованность-сейчас не является нужной вещью.
no subject
Date: 2007-02-20 11:47 am (UTC)Насчет востребованности - имхо, востребованности "потом" вообще практически не существует.
А есть ли жизнь вечная, никто так и не доказал :(
no subject
Date: 2007-02-20 11:53 am (UTC)А страдают, по-моему, потому что так интересней)
no subject
Date: 2007-02-20 12:11 pm (UTC)Вы попадаете в исключения, мэм :)))
no subject
Date: 2007-02-21 10:30 am (UTC)Я на свой родной факультет заходил недавно, просили экзамен принять. Посмотрел на студентиков, которые там ходят. Большинство - зашуганные такие, с неуверенностью (у некоторых кое-как прикрытой наглостью) на лице...
no subject
Date: 2007-02-20 09:08 am (UTC)А интеллигенты отличаются тем, что по этому поводу потом страдают :)
no subject
Date: 2007-02-20 09:42 am (UTC)ППКС :)
Как в том анекдоте: не ешь на ночь интеллигентов :)
no subject
Date: 2007-02-20 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-20 10:30 am (UTC)"чего-то добиваются только те, кто способен заработать деньги своим собственным умом и не пасует перед неудачами".
Да, вопрос больше всего в количестве сил и достаточной мотивации. Людям думающим свойственно сомневаться...
А поскольку в современном мире ценность любой идеи измеряется совершенно конкретными вещами - деньгами и популярностью, и, соответственно, более востребована массовая культура, а наука пока особо не востребована (у нас), у интеллигенции стремительно теряется смысл зачем. Ну то есть мотивация падает.
no subject
Date: 2007-02-20 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-20 12:15 pm (UTC)Человек, склонный к рефлексии и сомнениям, а таких большинство (и ты, и ты ведь!), нуждается в подтверждениях тому. Что не зря, что кому-то нужно, что ценится хотя бы как-то кем-то.... Каждому в разной степени, но только энтузиаст-трудоголик-гений может что-то делать просто так, без обратной связи. Я их и записала в исключения :)
no subject
Date: 2007-02-20 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-20 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-20 10:54 am (UTC)Вот они и внушают женам идею: ты, дорогая, все равно ничего толком не добьешься, ступай лучше на кухню. А потом жены внушают ту же идею дочкам. А те - своим.
(Иногда роль мужа выполняет пожилой родитель, который боится, что ему достанется мало внимания...)
no subject
Date: 2007-02-20 11:01 am (UTC)Агащазблин! Не дождетесь! :-) Почему-то сре моих знакомых это слегка :-) не так... :-)
no subject
Date: 2007-02-20 10:33 am (UTC)На карьеру-то при этом наплевать, уж тем более на Эрмитажную - мне тутошние интриги неинтересны :)
no subject
Date: 2007-02-20 09:15 am (UTC)(а на могилке после смерти напишите НЕПРУХА)
Я за то и общаюсь с живчиками - все надеюсь, что с кем поведешься...
no subject
Date: 2007-02-20 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-20 09:22 am (UTC)Наверное, вот в чем фишка: я умная, но не интеллигентная. В смысле, грубая и приземленная.
"Наука - ремесло, а не храм" - типа так.
no subject
Date: 2007-02-20 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-20 12:32 pm (UTC)Хоть в науке, хоть в искусстве.
ПС: Термин "неудачник" - это в карьерном смысле? Так творчество и карьера - абсолютно два разных измерения. Японец, который получил Нобелевку за масс-спектрометр, говорят, был простым инженером и даже без PhD.
no subject
Date: 2007-02-20 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-20 10:36 am (UTC)У всех ли? Я не сталкиваюсь по жизни с прослойкой современного успешного народа - менеджеры там всякие и руководители невысокого ранга.... Что, думаешь, те же проблемы? Чего-то сомневаюсь я :)
no subject
Date: 2007-02-20 10:57 am (UTC)И вроде бы и нора своя, и семейство... А вот времени ент...
Большинство задумок откладываются на "долгие зимние вечера"... Да что там говорить... Жизнь подчинена графику.
Был бы одиночкой, все было бы проще. "Ты навсегда в ответе, за тех кого приручил", помнишь?.. Теперь это определяющий принцип, и в материальном плане и в нематериальном, потому что есть те, кто от меня зависят. И свои личные желания уходят на второй план. Или под них отрывается время от сна...
no subject
Date: 2007-02-20 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-20 12:31 pm (UTC)Смю определение интеллигенции ниже... :-) Можно сказать, что любой программист -- интеллигент (под определение подходит).
no subject
Date: 2007-02-28 10:17 am (UTC)Точнее, очередная обманка - "фиговый листочек", который человек может себе к мозгу кнопками прикрепить по разным причинам.
Итак, на личном примере и в рамках указанной темы могу сообщить, что IMHO нормальная карьера невозможна без реализации своего творческого потенциала. Потому как мы же не понимаем карьеру как "ура, мне подняли зарплату еще на 200 баксов". Карьера - это путь, которым ты идешь в профессии. По деньгам / должностям / какие там еще формальные отметки бывают он может быть извилистый, т.е. возможно "а теперь понизили зарплату" (хотя я не сталкивалась=), но возможно, особенно если говорить о зарплатах где-то от 2000).
Короче, я не представляю себе творческого человека, который при наличии Желания не может себя реализовать. Но Желание должно быть с большой буквы, т.е. предполагает осознание того, что же тебе все-таки надо, серьезное напряжение мозга на тему "а что для этого надо" и активные осмысленные действия. А еще не падать духом. Ну а если Желания пока нет, значит, есть над чем работать =)). В том числе и в 45 лет.
no subject
Date: 2007-02-20 11:53 am (UTC)Потому что эти рамки - кто их устанавливает?
Я вот, к примеру, лузер по части образования - два раза выгоняли из института, последний - перед дипломом и я его так и не получил.
И замечательно себя чувствую.
В свободное от учебы время получил кучу опыта на нескольких работах, устроил личную жизнь и вообще понял, что для меня в жизни важно и как этого добиться.
И эти корочки мне нафиг не нужны, и без них (а, может, именно потому, что без них) жизнь прекрасна и удивительна :)
no subject
Date: 2007-02-20 12:29 pm (UTC)Щазз....
Конечно, опять вся проблема в определениях. Это я про рамки и кавычки.
Все-таки есть люди, которым в жизни дается больше шансов, а есть такие, которым меньше. И гены, и условия, и просто удача. Будешь спорить? Другой вопрос, кто как это "дано" реализует.
Если умная и красивая дочь нефтяного магната считает себя лузером - это психология. А если иногородняя мать-одиночка не может найти работу, чтобы прокормить болезного ребенка и не скопытиться сама, потому что после ухода козла-мужа никак не может прийти в себя, это несколько иное дело :)
Конечно, чаще всего народ болтается где-то посредине. Кому-то больше дано, кому-то меньше.
И тут всплывает еще один вариант, откуда беруться "лузеры" - когда не выполнена заложенная программа ("надо иметь высшее образование", "надо родить двоих детей", "надо получать 1000 баксов", "надо хоть раз съездить в Париж") - и человек чувствует некий лузерский дискомфорт. Тут-то, имхо, все довольно просто решается - достаточно осознать, что это не твоя программа. :)
no subject
Date: 2007-02-20 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-20 11:43 pm (UTC)А то, у меня мысль и я её думаю. А потом мне надоедает. И все - никакого результата. Надо самодисциплинироваться. И начинать с малого.
no subject
Date: 2007-02-21 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-24 09:43 pm (UTC)Думаю, хоть по десять минут в день можно уделить самореализации. Очень советую.
no subject
Date: 2007-02-24 09:52 pm (UTC)Мой дед был журналистом. Потом вышел на пенсию, не мог работать в газете, ему многие советовали: "Семен, ты же столько повидал - и на войне, и в блокадном Ленинграде, и после. Напиши мемуары". А он отвечал: "Я так не умею. Мне надо, чтобы ночь писать - и на полосу"...
no subject
Date: 2007-02-21 10:25 am (UTC)http://feruza.livejournal.com/1155131.html
:)
no subject
Date: 2007-02-21 01:23 pm (UTC)П.П.П.С. Хочу быть гениальным энергичным хитрожопым везунчиком! Ну, на крайняк везучим дураком-энтузиастом.
…И не считаю это позорным. Позорным считаю не это :)
А кто мешает-то? ;)
no subject
Date: 2007-02-21 09:29 pm (UTC)В общем, сдается мне, что дело не в том, интеллигенция-не интеллигенция. Ни при чем тут это. Могут и среди профессоров, и среди водителей маршруток, и среди наркоманов быть как те, которые добиваются чего-то, так и те, которые все свои возможности с упорством, достойным лучшего применения, проебывают.
Вопрос в том, умеет ли человек ставить себе цели и хочет ли он работать над их достижением. Если нет, то ему прямая дорога в лузеры.
Насчет данностей, везения и прочих не зависящих от субъекта факторах скажу, что да, они, конечно, влияние оказывают, да только люди частенько это влияние склонны преувеличивать. Почему, скажи мне, лимитчицы-инвалидки-матери-одиночки подчас добиваются в жизни того, чего хотят (и иногда даже очень многого), а дочери нефтяных магнатов методично скатываются под откос, теряют в жизни все, что можно потерять, и к 25 годам уже не вылезают из различных нарколожек?
Да, если у тебя много данностей, тебе пробиться легче. Но это порождает и такую сложность: если человеку до определенного момента дается все без особого труда, он не учится преодолевать жизненные трудности. И когда эти трудности возникают (а возникают ведь рано или поздно), ему гораздо сложнее их преодолеть, чем тому, кто всю жизнь вынужден барахтаться. Так что не надо вот про это. Трудности, они у каждого свои.
Впрочем, что касается интеллигенции, тут можно предположить, что у профессора запросы, скажем так, повыше, чем у торчка или водилы. Так что, как тут говорили, успешность и неуспешность - понятия весьма относительные.
no subject
Date: 2007-02-25 12:19 am (UTC)имхо страдание - есть, наверное, один из путей, стереотипов и прости господи архетипов русской интеллигенции. и ты либо вот то самое слово либо нафиг лишен высокого звания. ну вот я - лузер. я все время опаздываю использовать возможности. и похоже что не очень-то интеллигент и даже скорее всего не интеллектуал (хотя по рождению и образованию положено вроде бы). но не о том речь. речь о том, что или человек страдает и гордится своим страданием и делает все, чтобы сохранить существующее положение дел (творческую, личную, деловую да какую угодно нереализованность, серость жизни, вздохи о несправедливости мира и т.п.) втайне возвышаясь над миром приземленных, хитрожопых, нерефлексирующих и что важно - не-интеллигентных людей. либо человек готов уже оторвать задницу от дивана и плюнуть на свой статус и свою гордыню. вот. гордыня это. причем ведь полно людей интеллигентных, небогатых и непафосных, но не страдающих. а пострадать - так это чисто ахретип и статус. ими руководствоваться проще и удобнее. не сочувствую я таким страдальцам.