Anna Domini

"Содомиты окрест, аз же един Добрыня Никитич есмь".

Мне кажется, если чувака ВСЕ не понимают, так как обезьяны тупые, это ну такое странное добро. Хотя всегда есть шансы, что он один понимает устройство вселенной, да.

А я тогда считаю отношениями все, что возникло в результате контакта с другим человеком. Не вижу проблемы :)

From:

ну да, товарищ автор этим эгоцентризмом страдает без сомнения.
но дело не в том, что не понимают - а в том, что большинство людей "другие".

я это для себя окончательно сформулировала, когда пыталась ходить на курсы для беременных.
вот кончилась лекция, все вышли в коридор отдохнуть. 90% народу друг с другом не знакомы.
и вот они все начинают "общаться", так или иначе кучковаться и разговаривать.
только я и еще одна девица тихо сели в коридоре отдыхать-перекусывать-читать книжку.

у меня НЕТ той потребности, которая есть у - ладно, пусть не 90 - 80% людей точно.

собственно, исходный пост где-то об этом же. ну, я так его прочла.

From:

В исходном вижу много высокомерия на тему "жалкие людишки мешают мне наводить гармонию в мире".

Я, кстати, тоже раньше часто изумлялась тому, как быстро люди начинают "дружить" и общаться в группах типа вот описанной. И чувствовала себя совершенно изолированным персонажем, типичная Jane-No-Friends. Но у меня была то ли потребность, то ли желание понять, что они в этом всем находят.

Но менять свое поведение проще, чем поведение других. Или от них можно просто уходить. Последнее мне дается с трудом, правда. Даже когда я понимаю, что нашла все, и оно мне нафиг не уперлось.

From:

ну, прикинуться шлангом и я могу - но потребности от этого все равно не возникает :))

From:

Ну, нет так нет. Сиди себе в уголочке. В чем проблема-то?

Я бы как раз за раздражением на тему чего-это-они заподозрила собственную заблокированную потребность. "Почему им можно то, о чем я себе и думать не разрешаю".

From:

проблема в том, что тебя за это и по этому СУДЯТ :))

From:

Возможно, ты проецируешь то, что судишь себя за это сама.

From:

возможно, я просто вижу, что в результате - вследствие выключения из стаи - не получаю массу плюшек, которые члены получают по умолчанию. вместо этого получаю как минимум реакцию глубокого недоумения.

скажем, я хочу быть в стае, оставаясь при этом самой собой. а хрен там.

From:

В сочетании "не хочу быть в стае" и "но хочу плюшек, которые дают в стае по умолчанию" видится внутреннее противоречие. Судя по тому, что ты что-то получаешь и не рада- ты запрашиваешь. Будь тебе никто и ничто не нужен - сидела бы носом в книжку, не? Или ты хочешь, чтобы ты не хотела, а тебе бы приносили именно в той форме, в которой тебе надо?

Вообще, я вижу кругом много молчаливых людей, которые являются частью коллектива. Условно говоря "и все их любят". И отлично помню себя сидящей и думающей "а вот сейчас по моему лицу особенно хорошо понятно, почему у меня нет друзей".

From:

Эта... если считать, что человеки - это стая, таки да, я считаю себя частью стаи и хочу плюшек. И не понимаю, почему для этого нужно совершать какую-то дурную массу телодвижений, для меня напряжных, неочевидных и зачастую почему-то противных?..

Мне просто обидно, почему у большинства людей это вот некое "стайное" поведение встроено буквально по умолчанию, а у меня жрет столько ресурсов, что уму непостижимо?

From:

А почему одни быстрее толстеют, чем другие? А у кого-то музыкальный слух? А кому-то достались дядюшки миллиардеры? Почему для получения денег нужно совершать какую-то дурную массу телодвижений, для меня напряжных, неочевидных и зачастую почему-то противных?

Все разные, у всех свои таланты и данности.

Ну и потом, многого ты не видишь, возможно. Одна из частей социальности - прикидываться, что тебе все легко дается.

Ну и блин! Ты хочешь плюшек или нет? Люди к тебе с душой! Плюшки несут! Дружить хотят! А ты что говоришь? "Унесите, не хочу отношаться?"

From:

То есть, я не очень понимаю, чего ты хочешь, если дружить не хочешь.

Ну и варианты бывают. Типа "хочу, чтобы меня погладили, но лень разговаривать - заплачу денег массажисту и можно не морочиться".

From:

Или других, за то, что они не такие, как ты.

From:

какбы эгоцентризм - не проблема сам по себе

просто от того, что ты прав, а все идиоты лучше обычно не становится.

... ну ты видела мои посты в your_look_today :)

я могу убиться, доказывая, что кто-то чего-то не понимает.

From:

в смысле?

From:

Ну, вот я эгоцентрична до зубной боли.

Но смысла стенать "все угом идиоты и делают неправильно, а я буду все равно делать вот ттак, хотя реакция предсказуема и она мне не нравится" - не вижу.

From:

На курсах по макияжу я тоже это заметила - как остальные разбиваются на стайки и кучки, и только я остаюсь старой собакой, которая чешется в углу. Только меня это совсем не бесит, даже наоборот - я бы пугалась и дичилась, если бы в эти орбиты втягивали бы и меня тоже, а так все при деле, хорошо же.

From:

меня бесит, что люди считают всех по умолчанию желающими общаться и что все - "про отношения". вот это вот.

From:

Знаешь, поскольку и таких большинство, они правы. Потому что это статистическая норма. Если мы в неё не укладываемся - это наша проблема.
Это как если, заговаривая в Москве с человеком на улице, ты ждешь от него, что он ответит тебе по-русски, потому что статистически это наиболее вероятно. Если он ответил по-португальски, то это просто так уж вышло. Но если ты португалец в Москве, вряд ли осмыслено злиться на эти толпы русскоговорящих вокруг.

Edited Date: 2014-05-28 05:28 pm (UTC)

From:

знаешь, здорово было - в моем случае уже в возрасте за 30! осознать эту проблему.
что есть люди социально включенные и социально выключенные. но это бы полбеды. это давно было понятно.
а именно что в среде социально включенных ВСЕ про социальность.
ну или почти все.

From:

поскольку "все или почти все", это точно не проблема. Это климат и рельеф местности :) Поэтому меня и не бесит, я просто на этом месте понимаю: у них - так.

From:

мнээээ, дальше проблема - как выжить в этом климате.
вот меня и бесит, что он заточен только под одну разновидность человеков.
тогда как я и другие знаю в достаточном количестве.

(да, меня несправедливость и другие неправильности окружающей среды бесят ВСЕГДА! што делать :))

From:

Так в этом нет ни справедливости, ни несправедливости. Ну, как вот большинство людей правши, и ножницы (как и многое другое) по умолчанию делают под правую руку. Просто потому, что это более оправдано.
Климат заточен под одну разновидность ровно потому, что он в основном из неё и состоит. Мне это не кажется несправедливым. Мне это кажется естественным.

From:

joysky.livejournal.com

Насколько я могу видеть, у тебя есть потребность, причем немаленькая. Просто фокус общения у тебя несколько другой и способ удовлетворения различается -- ты очень активна в ЖЖ (по моим меркам).

From:

ЖЖ - та же инфа :)) просто от людей :))

From:

joysky.livejournal.com

Не только инфа в чистом виде, но и ее подача сквозь призму личности того или иного человека, прояснение его видения и тп.
То есть вполне себе общение.))

From:

бррр, что-то тут не то.
общение, как я его - подумавши - определяю для себя - это нечто значительно большее, чем просто поглощение и обмен инфой :))

From:

Ну, у тебя в Сети тоже есть симпатии, антипатии и преимущественное взаимодействие с более приятными и/или интересными тебе людьми. Это именно общение, с той лишь разницей, что от тебя не требуется языка тела, физического присутствия и в любой момент можно прерваться и подумать.

From:

или не требует от меня некоей ответственности и обязательств? :)

вообще, интересно было бы развернуто определить, что кто вкладывает в понятие "общение".

From: