чтиво

[anna_domini]

...прочитала на ночь глядя несколько первых рассказов с Грелки. Я неуч или у меня вкус не вполне, но... Хорошие рассказы! И язык вполне ничего себе, очевидных ляпов не так много. И идеи есть интересные.

К теме, правда, неумело приделаны - видать, аффтары не пишут на заказ. Хотя кто их знает, могу ошибаться.

Интересно, что тогда требуется от человека, чтобы называться писателем? В смысле, кого редакторы отбирают в печать, по какому принципу, если неплохо пишут многие, а некоторые - очень неплохо, и это только с отдельно взятого конкурса отдельно взятого сообщества отдельно взятого рунета?....
Или все дело как всегда в умении подсуетиться и наладить нужные связи? Ну или в умении оказаться в нужное время в нужном месте? А сетевики немного не в том месте оказываются?

Чего-то я точно не догоняю в этой жизни, и чем дальше, тем больше.

Comments

[http://users.livejournal.com/_stilgar/]

Сетевики не часто пытаются продвинуть свое творчество в бумажную литературу.

[anna-domini.livejournal.com]

Не пытаются или не преуспевают в этом? :))

[anna-gurova.livejournal.com]

Там много хороших рассказов. Могу перечислить, какие. Все они, за исключением одного, в топ не попали. А попало всякое дерьмо про спецназ в космосе (см. мой последний пост). Сижу и тоже не догоняю. Это же не тупые подростки-геймеры голосали, а типа ПИСАТЕЛИ!

[andrzejn]

Специфика Грелки и других конкурсов с подобной схемой голосования: в финал проходит то, что нравится большинству. Если большинство составляют аффтары, пишущие про космический спецназ, то спецназ будет и в финале.

[anna-domini.livejournal.com]

Одно соображение - там большинство, вроде как, мужжчины :))

[andrzejn]

Подсуетиться и наладить связи не так уж сложно, благо значительная часть писателей, редакторов и издателей присутствуют в сети и в ЖЖ.

Проблема с "издаться" в том, что грань между просто хорошим и великолепным только со стороны кажется тонкой и незаметной, пока не попытаешься её преодолеть. Я, к примеру, писал "очень неплохо" почти с самого начала, а "достаточно хорошо для публикации" начинаю только сейчас, и то с переменным успехом.

[anna-domini.livejournal.com]

А что нужно для перехода в новое качество? только опыт, сын ошибок?

[andrzejn]

Смею надеяться, что немножко таланта для этого тоже нужно. Но на 90 или 99% - опыт и упорный труд.

[anna-domini.livejournal.com]

талант - это мы оставим, без него даже соваться бессмысленно!
скажем, принимая как данность, что талант есть :)

[anna-gurova.livejournal.com]

Как человек близкий к редакциям сама видела, как это бывает - какому-нить редактору дается задание - наладить выпуск, напр. книг в жанре фэнтези в количестве четырех штук в месяц. Редактор начинает истерически искать авторов. Сначала звонит по всем знакомым, а потом радостно лезет в интернет. Три четверти авторов боевиков от изд-ва "Крылов" первоначально было вытащено с самиздата. Правда, такое счасть бывает редко. В основном надо суетиться самому. А публикуют сегодня все, что угодно, это точно. Лишоь бы подходило под формат серии. Вот, скажем, если появляется новое издательство, можно смело рвануть туда, нехватка текстов в нужном формате - обычное дело.

[anna-domini.livejournal.com]

Слушай, и все-таки, народ больше пишет под заказ - или чаще затачивает уже наработанное под конкретную задачу?