о потоке сознания и творчестве
Oct. 21st, 2007 02:45 amТут недавно еду в маршрутке, слушаю "Романс" Сплюня....
Ну вот этот:
"И лампа не горит,
и врут календари,
И если ты давно хотела что-то мне сказать -
то говори...
Любой обманчив звук,
страшнее тишина,
когда в самый разгар веселья падает из рук
бокал вина..."
Задумалась о том, что чем дальше, тем больше меня привлекают произведения в стиле "потока сознания". Причем это касается не только песен (точнее, текстов) или там стихов, а и живописи, и даже худ.литературы. В том смысле, когда нет четкого и стройного сюжета, сквозь который автор доносит до людей достаточно ясную, определенную, конкретную мысль. Поток сознания как жанр? стиль? дает гораздо больше простора для фантазии, это некие образы, эмоции, донесенные до зрителя-слушателя-читателя, своего рода контекст, в который ты можешь вложить любое свое состояние, много разных идей.
Из моих слушаемых я бы тут назвала БГ, Снайперов, в какой-то степени Мельницу :) И наоборот, за "досказанность" не очень люблю, например, ДДТ. Или там Машину :) Слушаю, но не так часто, как любимых.
Ну и потом еще подумала о феномене Саши Васильева, о котором ничего особенно не знаю, но внешне он не производит впечатление глубокого тонкого человека - а вот поди ж ты! Откуда такие тексты?... Это мои домыслы, но имхо, многие его стихи написаны, скажем так, не в трезвом состоянии сознания :) С одной стороны, осудить бы, а с другой подумалось, что в данном случае цель оправдывает средства. Мне сложно это объяснить, но мысль примерно такая: произведение, если оно "настоящее", "откуда-то сверху", и живущее гораздо дольше, чем его создатель, гораздо ценнее, чем отдельно взятая человеческая жизнь.
Нет, я нисколько не умаляю значимость человеческой жизни. Но если ради создания чего-либо автор разрушает себя - вплоть до полного уничтожения - он вправе это делать и зачастую здесь действительно цель оправдывает средства.
Глубокое имхо :)
Ну вот этот:
"И лампа не горит,
и врут календари,
И если ты давно хотела что-то мне сказать -
то говори...
Любой обманчив звук,
страшнее тишина,
когда в самый разгар веселья падает из рук
бокал вина..."
Задумалась о том, что чем дальше, тем больше меня привлекают произведения в стиле "потока сознания". Причем это касается не только песен (точнее, текстов) или там стихов, а и живописи, и даже худ.литературы. В том смысле, когда нет четкого и стройного сюжета, сквозь который автор доносит до людей достаточно ясную, определенную, конкретную мысль. Поток сознания как жанр? стиль? дает гораздо больше простора для фантазии, это некие образы, эмоции, донесенные до зрителя-слушателя-читателя, своего рода контекст, в который ты можешь вложить любое свое состояние, много разных идей.
Из моих слушаемых я бы тут назвала БГ, Снайперов, в какой-то степени Мельницу :) И наоборот, за "досказанность" не очень люблю, например, ДДТ. Или там Машину :) Слушаю, но не так часто, как любимых.
Ну и потом еще подумала о феномене Саши Васильева, о котором ничего особенно не знаю, но внешне он не производит впечатление глубокого тонкого человека - а вот поди ж ты! Откуда такие тексты?... Это мои домыслы, но имхо, многие его стихи написаны, скажем так, не в трезвом состоянии сознания :) С одной стороны, осудить бы, а с другой подумалось, что в данном случае цель оправдывает средства. Мне сложно это объяснить, но мысль примерно такая: произведение, если оно "настоящее", "откуда-то сверху", и живущее гораздо дольше, чем его создатель, гораздо ценнее, чем отдельно взятая человеческая жизнь.
Нет, я нисколько не умаляю значимость человеческой жизни. Но если ради создания чего-либо автор разрушает себя - вплоть до полного уничтожения - он вправе это делать и зачастую здесь действительно цель оправдывает средства.
Глубокое имхо :)
no subject
Date: 2007-10-20 11:47 pm (UTC)какой-то мир за ней есть, а слов для него не придумано
no subject
Date: 2007-10-22 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-22 10:58 pm (UTC)эти стихи-песни хороши не только тем, что оставляют простор для воображения
главное, что они дают тебе почувствовать собственные границы
и показывают, что за них можно выйти
no subject
Date: 2007-10-21 06:58 am (UTC)Наверное, я тоже не так люблю ту же Машину за досказанность.
no subject
Date: 2007-10-22 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-22 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-22 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-21 08:41 am (UTC)Кстати, приведенный тобой романс не есть поток сознания, а очень даже внятный и связный набор образов. У Сплина есть куда более бредовые темы, то же "Шато Марго".
no subject
Date: 2007-10-22 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-21 09:38 pm (UTC)рассказывали мне, что поэта Рубцова жена задушила, так как он ее "достал". и не посмотрела на стихи. она его не читала, она с ним жила. и ведь ее вполне можно понять..
а у сплина мне больше всего нравится про
только помни о том, что твой взгляд словно выстрел под сводами древнего храма, твой конь не споткнется, летя через камни, летя сквозь запах жасмина..
no subject
Date: 2007-10-22 10:37 pm (UTC)не повеpит, пpохожий на остановке возмет и yкpоет тебя под плащом. Дома задpожат пpи появлении тpамвая, и когда откpоются двеpи, пой мне еще."