поток сознания и осознания
Jun. 25th, 2013 03:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anna_dominiЯ ведь уже через год не вспомню, каким Вань был в этом возрасте. Ранние картинки замещаются поздними непоправимо и навсегда. Разговаривая со своей только что родившей подругой, я понимаю, что не помню своего сына маленьким. Хорошо помню роды и время в роддоме, а вот дальше... Все слилось и затуманилось. Он-сейчашний куда более живой и настоящий, чем он-тогдашний, толстый и бессмысленный младенец.
Всего за пару месяцев мальчик стал мальчиком. На воздухе и солнце поздоровел и окреп настолько, что я с трудом узнаю бледную доходяжку с тощими ручками и вздутым животом. Он бегает, как Форрест Гамп - "отныне, куда бы я ни шел, я бежал" :) Он своевольный и упрямый, но достаточно адекватный, сообразительный, контактный и добрый мальчик. В основном в хорошем настроении, всегда придумывает что-то, очень открыт и восприимчив, иногда даже слишком. Если кто-то из взрослых, кроме нас с отцом, пытается его ругать, Ваня просто зажимает уши. Если за день было много впечатлений, он может проснуться, весь в судороге, глаза-плошки видно даже в темноте. И долго шуршу в ушко "шшшш, шшшш, все хорошо". Маленький мозг не вмещает столько.
Он очень развит для своего возраста. На днях приезжал мальчик-родственник - ему семь (!) - они играли практически на равных.
С ним стало просто. Вдруг взяло - и стало. Он слышит меня, он слушает, мне он понятен, он доверяет мне, а я - ему, насколько можно доверять такому несмышленому ребенку. Он часто говорит "мама, я тебя очень люблю", и всегда ждет и требует такой же фразы в ответ. Бабушке намедни рассказывал, что самые любимые у него те, "кто пялится в компьютер" - мама, дядя Макс и папа. В такой вот именно последовательности :)
Меня пугает его открытость и доверие. Я с ужасом слушаю идиотские замечания родственников, которых в большинстве своем Ваня не интересует как личность, им неинтересно слушать и слышать его - они заняты ВОСПИТАНИЕМ. Я понимаю, что Ване очень повезло, что я его слышу. Остальные люди видят не его, а проекцию своих представлений о воспитании детей. Это ужасно, на самом деле. Ведь большинство родителей - такие. Мои такими были. И родители моей матери тоже. И отчим. Только бабушка по отцу была не такая, подозреваю, она тоже слышала своего сына - ну так мать не устает повторять, что таких мужчин, каким был мой отец, она больше не встречала в жизни...
С другой стороны, мне страшно за ребенка.Он не знает, что в остальном мире к детям слишком часто относятся как к объектам чего бы то ни было. Мне страшно отдавать его в школу. Я надеюсь, что по мере взросления он будет более устойчив к такому отношению, но на его примере я четко осознала, как легко затоптать маленького человека. Как легко его насиловать. Как просто не замечать, чем он живет, что в нем происходит - чтобы это чувствовать, нужно знать контекст, нужно жить с ним, и не долдонить бесконечно мораль и замечания, а его спросить, почему он сделал то-то и то-то, почему он так сказал, что он хотел - но взрослые заняты только собой.
Этой темой я мучаюсь сейчас в плане воспитания больше всего. Меня давили, топтали и насиловали в моральном плане, как и всех советских детей, достаточно. Начиная с ясельной группы. С одной стороны, могли затоптать и задавить, и затем получить на выходе удобный во всех отношениях продукт с промытыми мозгами. С другой стороны - в этом детстве закалялась сталь. Я часто думаю, какой бы я стала в другой среде и другой атмосфере - лучше ли? Боюсь, мог получиться совершенно нежизнеспособный оранжерейный цветок. А сейчас у меня зато есть зубы и стальной стержень внутри. Да, за это пришлось дорого заплатить, но ведь жизнь, если выбраться за пределы своего уютненького мирка, она страшная штука. Она джунгли.
Я вот только что смотрела хороший фильм "Миссия", с Де Ниро и Джереми Айронсом. О дележке земель в Южной Америке - и миссионерстве иезуитов. У фильма плохой конец, никакого сусального хэппи-энда, ибо фильм исторический и достоверный. Герой-монах Айронса говорит в конце: "Если на земле правит сила, а не любовь, мне незачем здесь жить". Он нежизнеспособный идеалист, как нежизнеспособны все благородные и высоконравственные люди, и его закономерно убивают. На земле правят сила и зло, и они ищут любой предлог, чтобы заполонить все. После этого фильма я наткнулась в сети на сайт, посвященный подполью Краснодонцев - прототипов книги Фадеева "Молодая гвардия". С подробным описанием, как пытали и замучали 17-18-летних ребят. Ну и до того я много читала и смотрела о второй мировой. А вчера досматривала фильм, где сюжет идет на фоне войны в Сараево, и одну из героинь (беременную) захватчики делают сексуальной рабыней. Когда она попадает обратно "к своим", доктор после осмотра говорит ее бойфренду: "Мне стыдно думать, что я - человек".
ЭТО живет совсем рядом, ЭТОГО столько, что никто и никогда не может рассчитывать мирненько и идеалистичненько прожить свою жизнь. Из людей при малейшей возможности лезет ТАКОЕ, что невозможно себе представить. И на это есть одна управа - сила. Ну или хитрость, если силы достаточной нет.
Как при этих вводных можно растить ребенка "в ватке"? С верой, что люди в основе своей - хорошие? В атмосфере добра и благожелательного внимания? А потом он столкнется с бессмысленной жестокостью, с подлостью, с садизмом, с унижением? А если война? Все эти модные сейчас рекомендации по воспитанию детей рассчитаны на крайне цивилизованное общество, на мирную и законопослушную жизнь. А сколько лет максимум человечество живет без войны - если не брать локальные стычки? Еще ста не набежало. Как можно рассчитывать, что ничего такого в обозримом будущем не случится?
И вторая тема, которая меня беспокоит - мальчик на любое несовершенство мира отзывается мантрой "вот я вырасту и сделаю таких роботов/машины/что-то такое", что это несовершенство сразу будет исправлено. Сегодня он заявил, что сделает каждому человеку такой выключатель, который позволит включать и выключать солнце. Ну, чтобы было удобнее. Сделает роботов, которые будут убирать мусор, который людям не хочется убирать. И очистит воду в заливе. И сделает так, чтобы люди никогда не умирали.
Ну то есть вы понимаете масштаб. И масштаб проблемы, которая меня беспокоит. С какого момента уже пора объяснять правду?...
P.S. ...временами ощущаю себя долбаной Сарой Коннор....
Всего за пару месяцев мальчик стал мальчиком. На воздухе и солнце поздоровел и окреп настолько, что я с трудом узнаю бледную доходяжку с тощими ручками и вздутым животом. Он бегает, как Форрест Гамп - "отныне, куда бы я ни шел, я бежал" :) Он своевольный и упрямый, но достаточно адекватный, сообразительный, контактный и добрый мальчик. В основном в хорошем настроении, всегда придумывает что-то, очень открыт и восприимчив, иногда даже слишком. Если кто-то из взрослых, кроме нас с отцом, пытается его ругать, Ваня просто зажимает уши. Если за день было много впечатлений, он может проснуться, весь в судороге, глаза-плошки видно даже в темноте. И долго шуршу в ушко "шшшш, шшшш, все хорошо". Маленький мозг не вмещает столько.
Он очень развит для своего возраста. На днях приезжал мальчик-родственник - ему семь (!) - они играли практически на равных.
С ним стало просто. Вдруг взяло - и стало. Он слышит меня, он слушает, мне он понятен, он доверяет мне, а я - ему, насколько можно доверять такому несмышленому ребенку. Он часто говорит "мама, я тебя очень люблю", и всегда ждет и требует такой же фразы в ответ. Бабушке намедни рассказывал, что самые любимые у него те, "кто пялится в компьютер" - мама, дядя Макс и папа. В такой вот именно последовательности :)
Меня пугает его открытость и доверие. Я с ужасом слушаю идиотские замечания родственников, которых в большинстве своем Ваня не интересует как личность, им неинтересно слушать и слышать его - они заняты ВОСПИТАНИЕМ. Я понимаю, что Ване очень повезло, что я его слышу. Остальные люди видят не его, а проекцию своих представлений о воспитании детей. Это ужасно, на самом деле. Ведь большинство родителей - такие. Мои такими были. И родители моей матери тоже. И отчим. Только бабушка по отцу была не такая, подозреваю, она тоже слышала своего сына - ну так мать не устает повторять, что таких мужчин, каким был мой отец, она больше не встречала в жизни...
С другой стороны, мне страшно за ребенка.Он не знает, что в остальном мире к детям слишком часто относятся как к объектам чего бы то ни было. Мне страшно отдавать его в школу. Я надеюсь, что по мере взросления он будет более устойчив к такому отношению, но на его примере я четко осознала, как легко затоптать маленького человека. Как легко его насиловать. Как просто не замечать, чем он живет, что в нем происходит - чтобы это чувствовать, нужно знать контекст, нужно жить с ним, и не долдонить бесконечно мораль и замечания, а его спросить, почему он сделал то-то и то-то, почему он так сказал, что он хотел - но взрослые заняты только собой.
Этой темой я мучаюсь сейчас в плане воспитания больше всего. Меня давили, топтали и насиловали в моральном плане, как и всех советских детей, достаточно. Начиная с ясельной группы. С одной стороны, могли затоптать и задавить, и затем получить на выходе удобный во всех отношениях продукт с промытыми мозгами. С другой стороны - в этом детстве закалялась сталь. Я часто думаю, какой бы я стала в другой среде и другой атмосфере - лучше ли? Боюсь, мог получиться совершенно нежизнеспособный оранжерейный цветок. А сейчас у меня зато есть зубы и стальной стержень внутри. Да, за это пришлось дорого заплатить, но ведь жизнь, если выбраться за пределы своего уютненького мирка, она страшная штука. Она джунгли.
Я вот только что смотрела хороший фильм "Миссия", с Де Ниро и Джереми Айронсом. О дележке земель в Южной Америке - и миссионерстве иезуитов. У фильма плохой конец, никакого сусального хэппи-энда, ибо фильм исторический и достоверный. Герой-монах Айронса говорит в конце: "Если на земле правит сила, а не любовь, мне незачем здесь жить". Он нежизнеспособный идеалист, как нежизнеспособны все благородные и высоконравственные люди, и его закономерно убивают. На земле правят сила и зло, и они ищут любой предлог, чтобы заполонить все. После этого фильма я наткнулась в сети на сайт, посвященный подполью Краснодонцев - прототипов книги Фадеева "Молодая гвардия". С подробным описанием, как пытали и замучали 17-18-летних ребят. Ну и до того я много читала и смотрела о второй мировой. А вчера досматривала фильм, где сюжет идет на фоне войны в Сараево, и одну из героинь (беременную) захватчики делают сексуальной рабыней. Когда она попадает обратно "к своим", доктор после осмотра говорит ее бойфренду: "Мне стыдно думать, что я - человек".
ЭТО живет совсем рядом, ЭТОГО столько, что никто и никогда не может рассчитывать мирненько и идеалистичненько прожить свою жизнь. Из людей при малейшей возможности лезет ТАКОЕ, что невозможно себе представить. И на это есть одна управа - сила. Ну или хитрость, если силы достаточной нет.
Как при этих вводных можно растить ребенка "в ватке"? С верой, что люди в основе своей - хорошие? В атмосфере добра и благожелательного внимания? А потом он столкнется с бессмысленной жестокостью, с подлостью, с садизмом, с унижением? А если война? Все эти модные сейчас рекомендации по воспитанию детей рассчитаны на крайне цивилизованное общество, на мирную и законопослушную жизнь. А сколько лет максимум человечество живет без войны - если не брать локальные стычки? Еще ста не набежало. Как можно рассчитывать, что ничего такого в обозримом будущем не случится?
И вторая тема, которая меня беспокоит - мальчик на любое несовершенство мира отзывается мантрой "вот я вырасту и сделаю таких роботов/машины/что-то такое", что это несовершенство сразу будет исправлено. Сегодня он заявил, что сделает каждому человеку такой выключатель, который позволит включать и выключать солнце. Ну, чтобы было удобнее. Сделает роботов, которые будут убирать мусор, который людям не хочется убирать. И очистит воду в заливе. И сделает так, чтобы люди никогда не умирали.
Ну то есть вы понимаете масштаб. И масштаб проблемы, которая меня беспокоит. С какого момента уже пора объяснять правду?...
P.S. ...временами ощущаю себя долбаной Сарой Коннор....
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-03 09:38 pm (UTC)Можно любить и делать этой любовью слабым. Можно любить, но жестко воспитывать - и этим, возможно, делать сильнее и устойчивее ко злу.
Таки об этом и речь, что выбрать?
no subject
Date: 2013-07-04 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 10:32 am (UTC)Любовь слабым не может сделать, слабым может сделать (гипер)опека и подавление чужой воли, выдаваемые за любовь.
Жесткое воспитание не делает сильнее, а дает опыт жестких границ. Т. н. "зло" тут не при чем, поскольку история со злом начинается не с силы противостояния, а с разграничения, что добро, и что зло.
И тут мы приходим к тому, что в Латвии фашисты не зло, а зло - оккупанты. То есть мир никогда одним цветом не прорисован: здесь - черное, здесь белое. Всегда есть нюансы или люди, для которых оно по-другому.
И в этом и есть та самая гармония.